Рішення № 57418623, 27.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1604/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.,

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 донецької державної нотаріальної контори, треті особи - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду Донецької області з позовом про визнання права власності на житлову квартиру на грошові банківські вклади до відповідача ОСОБА_2 донецької ДНК, третіх осіб - ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «УкрСиббанк». В обґрунтування своїх доводів позивач зазначила, що 26 квітня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті залишилася спадщина у вигляді грошових коштів, які знаходяться на рахунках вкладів в ПАТ КБ «Приватбанк» № 6762468203485085, № 4149605352820955, № 26206706855453, а також у ПАТ «УкрСиббанку» на рахунках № 26255008278280, № 26208467139100, заповідальні розпорядження щодо яких відсутні. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, з яким проживала спільно на момент його смерті та допомога від померлого була єдиним джерелом до її існування. Згідно письмової заяви від 07 жовтня 2014 року ОСОБА_2 донецької ДНК позивачка вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до ст.ст. 1260, 1270 ЦК України, та нею одержано витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 38558428 від 07 жовтня 2014 року. Однак, у теперішній час вона не має можливості оформити права на спадщину, державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову, тим, що видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підстави заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, при цьому свідоцтво видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У ОСОБА_2 донецької нотаріальної контори на 09 грудня 2015 року відсутній доступ до спадкової справи ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2014 року, у зв*язку проведенням антитерористичної операції. З огляду на викладене, просить суд визнати за нею право власності грошові вклади у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує (а.с. 4).

Представник відповідача ОСОБА_2 донецької ДНК, в судове засідання не з*явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі у зв*язку з службовою завантаженістю (а.с. 36).

Представник третьої особи ПАТ КБ «Приватбанк», в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду (а.с. 33).

Представник третьої особи ПАТ «УкрСиббанк», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду у судове засідання не з*явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, з*ясуваши думку позивача, представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності дост. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 квітня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 769560 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів, які знаходяться на рахунках у відділенні «Текстильник» Донецького РУ ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: - 13 квітня 2012 року картковий рахунок 6762468203485085, залишок 238,48 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; - 30 липня 2007 року кредитний картковий рахунок 4149605352820955, особисті кошти 1,42 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; у Головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» - поточний рахунок, договір SAMDN02000742244868, рахунок 26206706855453, поточна сума 8121,60 грн., заповідальне розпорядження відсутнє; на рахунок «Бонус плюс» 2222221311545537 можуть бути зараховані відсотки за вкладом, як це вбачається з відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» на адресу ОСОБА_2 Донецької ДНК від 28 жовтня 2014 року (а.с. 15).

Крім того, згідно повідомлення ПАТ «УкрСиббанк» на адресу ОСОБА_2 Донецької ДНК від 04 листопада 2014 року (а.с. 16) на ім*я ОСОБА_3 в банку відкрито: - 20 вересня 2013 року картковий рахунок № 26255008278280, залишок коштів на даному рахунку 2428,04 грн.; - 11 грудня 2013 року поточний рахунок № 26208467139100, залишок коштів 104, 00 грн., заповідальні розпорядження відсутні.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 8) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 15 листопада 2002 року, актовий запис відділу РАГС Кіровського РУЮ м. Донецька за № 715 від 15 листопада 2002 року.

Відповідно до копії довідки ЖБК «Мир 79» м. Донецька від 10 жовтня 2014 року (а.с. 10), її видано ОСОБА_1 в тому, що її чоловік - ОСОБА_3, був зареєстрований та проживав за адресою: Донецьк-83084, вул.. Бірюзова, 44-35, сумісно з дружиною ОСОБА_1 по день його смерті 26 квітня 2014 року; допомога з боку померлого чоловіка була основним джерелом до її існування.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07 жовтня 2014 року (а.с. 11) щодо майна ОСОБА_3, померлого 26 квітня 2014 року, заведено спадкову справу у ОСОБА_2 донецькій державній нотарвальній конторі, що також підтверджується повідомленням Костянтинівської ДНК від 07 квітня 2016 року (а.с. 25-26).

Відповідно до ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтею 1261 визначається перша черга спадкоємців, так зокрема частиною першою вказаної статті визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3ст. 1296 ЦК Українивідсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 2 Закону України від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність»установлено, що вклад (депозит)це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до частини першоїстатті 1058 ЦК Україниза договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з пунктом 2 частини першоїстатті 512 ЦК Українисамостійною підставою заміни кредитора в зобовязанні є правонаступництво.

Відповідно до частини другоїстатті 608 ЦК Українизобовязання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно повязаним з особою кредитора. Проте у зобовязаннях, не повязаних з особою кредитора, смерть не призводить до припинення зобовязань, а відбувається перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осібспадкоємців.

Згідно зістаттею 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1228 ЦК Українивстановлено право вкладника розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).

Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним (частина другастатті 1228 ЦК України).

Відповідно до постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 донецької ДНК від 29 грудня 2015 року (а.с. 17) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на грошві внески з належними відсотками, які зберігаються у ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «УкрСиббанк», які належали ОСОБА_3, померлому 26 квітня 2014 року, з посиланням на те, що видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підстави заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, та згідно п.4.12 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Мінюсту України 22 лютого 2012 року № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У ОСОБА_2 донецької нотаріальної контори на 09 грудня 2015 року відсутній доступ до спадкової справи ОСОБА_3, який помер 26 квітня 2014 року.

Згідно із частиною другоюстаті 608 ЦК Українизобов*язання не припиняється зі смертю кредитора, оскільки воно не є нерозривно повязаним з особою останнього. У такому разі права й обовязки (спадщина) фізичної особи (вкладника), яка померла, переходять до інших осіб - спадкоємців.

Таким чином, оскільки позивач в даному випадку не має можливості захистити своє порушене право в іншій спосіб, окрім як в судовому порядку, суд, з врахуванням думки відповідача та третьої особи у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 26 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 26 квітня 2014 року, на грошові кошти, які знаходяться на рахунках: - у відділенні «Текстильник» Донецького РУ Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»: - картковий рахунок № 6762468203485085, залишок 238 (двісті тридцять вісім) гривень 48 копійок; - кредитний картковий рахунок № 4149605352820955, особисті кошти 01 (одна) гривня 42 копійоки; - у Головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк»: - поточний рахунок, договір № SAMDN02000742244868, рахунок № 26206706855453, поточна сума 8121 (вісім тисяч сто двадцять одна) гривня 60 копійок;

- у Публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк»: - картковий рахунок № 26255008278280, залишок коштів 2428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 04 копійки; - поточний рахунок № 26208467139100, залишок коштів 104 (сто чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: