Справа № 226/622/16-ц
ЄУН 226/622/16-ц
Провадження № 2-н/226/21/2016
У Х В А Л А
про надання часу для усунення недоліків
заяви про видачу судового наказу
27 квітня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, -
в с т а н о в и в :
25 квітня 2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій.
При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає процесуальним вимогам, визначеним ст. 98 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно частини 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» (станом на 01 січня 2016 року) мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378 грн. Ставка судового збору при подачі юридичною особою заяви про видачу судового наказу становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, при подачі заяви до суду заявник мав сплатити судовий збір в розмірі 689,00 грн. Судовий збір заявником сплачено в розмірі 609,00 грн., що не відповідає вимогам Закону. Щоб розмір судового збору відповідав встановленим законом вимогам заявнику слід сплатити ще 80,00 грн.
Перелічені обставини з огляду на приписи ст.98 ЦПК України вказують на невідповідність заяви встановленим законом вимогам і унеможливлюють відкриття провадження у справі, в звязку з чим заява у відповідності до положень ст.98 ЦПК України має бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків.
Заявнику слід у встановлений судом строк надати суду в двох примірниках квитанцію про доплату судового збору, який має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів : Димитрівське УК /м.Димитров/ 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача МФО 834016, рахунок отримувача 31217206700034, код класифікації доходів бюджету 22030101 в розмірі 80,00 грн.
Невиконання зазначених вимог буде підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.98, ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши йому строк для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 57417887, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/622/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: