Ухвала суду № 57417494, 26.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/16030/14-ц Провадження № 22-ц/772/1573/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 вчинити дії,-

встановила:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року зазначена скарга була залишена без руху з підстав її невідповідності нормам ЦПК України щодо змісту апеляційної скарги та несплати судового збору.

Відповідно до Результатів пошуку відстеження пересилання поштових відправлень, які надаються сайтом УДППЗ "Укрпошта", адресат Староміський ВДВС Вінницького МУЮ отримав ухвалу про залишення скарги без руху 15.04.2016 року.

Проте у наданий скаржникові п'ятиденний строк недоліки скарги усунуті не були, а тому суд має підстави вважати апеляційну скаргу неподаною та повернути її скаржникові.

Відповідно до ч. 5. ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Разом з тим, суд роз'яснює, що у випадку усунення недоліків апеляційної скарги, скаржник не позбавлений права повторно звернутись з даною апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року вважати неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала набуває законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.М. Якименко