08.04.16
Справа № 127/4914/16-п
Провадження № 3/127/1170/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код. НОМЕР_1, паспорт серії АВ № 273086, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Вінцентробуд», суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 допустив триваюче порушення законодавства про працю, а саме ст. 100 КЗпП України працівникам ОСОБА_2 ОСОБА_3, які працюють електрозварниками ручного зварювання на роботах з шкідливими та важкими умовами праці не проводилася доплата в розмірі 12% від встановленої тарифної ставки. Наказом № 14 від 27.12.2011 «Про результати атестації робочих місць» по ТОВ «Вінцентробуд» затверджений перелік робочих місць, професій і посад з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2, яким підтверджено право на пільги та компенсації, передбачені законодавством, однак з 01.10.2012 року ОСОБА_2 доплата за роботи з шкідливими і важкими умовами праці не проводилась. Аналогічно, ОСОБА_3 з 02.07.2015 з дати прийняття на роботу, зазначена доплата не проводилась. Загальна сума доплат, що повинна була здійснена працівникам становить 2321,28 грн. ст.. 33 ЗУ «Про оплату праці» п. 4 ПКМУ № 1078 від 17.07.2003 «Порядок проведення індексації грошових доходів населення» - невірно вказаний розмір індексації заробітної плати за грудень 2015 року, яка була нарахована в січні 2016року, що призвело до заниження її суми за зазначений період часу. Так, наприклад, в січні 2016 ОСОБА_4 не донарахована індексація за грудень 2015 року становить 173,63 грн., аналогічно ОСОБА_3 не зараховано 20,67 грн. Загадьна сума індексації, що підлягає донарахуванню становить 2104,23 грн. по 13-ти працівникам.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був завчасно та належним чином повідомлений, на адресу суду надав заяву відповідно до якої просить суд розглянути справу без його участі, вину у вчиненому визнає у повному обсязі та щиро розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, наказами, поясненнями.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 57417399, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4914/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: