Справа № 145/691/16-п
Провадження №3/145/293/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.04.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
21.04.2016 року, близько 17-30 год., в с. Кліщів Тиврівського району, по вул. Можайського, 2, ОСОБА_1 вчинив словесну суперечку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, не випускав її з будинку, чим вчинив відносно неї насильство в сім'ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, також вона стверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят п"ять ) гривень 60 коп. в дохід держави (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 код ЄДРПОУ: 37337246 банк одержувача : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 31216206700595 призначення платежу *; 101; судовий збір п.5) .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мазурчак А. Г.
Судове рішення № 57417115, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/691/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: