2/130/437/2016
130/742/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Маліщук Н.А.
з участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 31.03.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.1984 р. уклали шлюб, від якого має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти перебувають на її утримання. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча періодично виїздить на роботу за кордон, тобто має заробітки та матеріально забезпечений. До того він щойно повернувся з РФ та придбав автомобіль, що свідчить про його задовільний матеріальний стан і можливість надавати допомогу на утримання дітей. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, по 1000 грн. на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала із підстав, що в ньому викладені, просила його задовольнити. Додатково та на запитання суду пояснила, що близько року вони із відповідачем проживають окремо, відповідач викрав кошти, які були відкладені на навчання дітей, матеріальної допомоги не надає, придбав машину, якою постійно користується, має дохід, оскільки працює неофіційно. Старша дитина сторін має намір навчатися. Позивачка не може самостійно забезпечити дітей. ЇЇ дохід складає 1500 грн., у неї є кілька курей, немає присадибної ділянки, проживає із дітьми у житлі, що належить матері позивачки. Також у них із відповідачем ще є троє повнолітніх дітей. До правоохоронних органів з приводу крадіжки коштів позивачка не зверталась. Який розмір доходу відповідача, про наявність інших утриманців позивачці не відомо. Щодо допомоги, то відповідач купував деякі речі дітям за їх проханням, але коштів позивачці не надавав жодного разу, а тому вона не може придбати для дітей саме те, що їм необхідно. Відповідач проживає із іншою жінкою, офіційно не працює, але працездатний, здоровий, може сплачувати аліменти на утримання дітей у сумі по 1000 грн. на кожну дитину.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у сумі 150 грн. на кожну дитину, а загалом 300 грн. Суду пояснив, що він на даний час офіційно не працевлаштований, знаходиться на іспитовому строці різноробочим, однак заробітну плату не отримує. Вказав, що здоровий, інших утриманців, неповнолітніх дітей не має. Дійсно із позивачкою перебуває у шлюбі, однак не проживає більше року, грошових коштів не надає, однак зібрав дітей в школу, купує одяг, допомагає як може: продуктами харчування. Автомобіль він брав у друга, на даний час на заробітки не їздить, живе із іншою жінкою та знаходиться на її утриманні, за житло не сплачує, власного доходу не має, додаткового заробітку не має. Щодо сплати аліментів, сподівається на майбутній заробіток, та у разі працевлаштування буде сплачувати аліменти в частці від доходу. Розуміє, що 150 грн. не вистачатиме позивачці для отримання дітей, проте зобов»язався надавати іншу посильну допомогу.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.
Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.09.1989 р. (а.с.5).
Сторони є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6)
Діти проживають разом із матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1000,00 грн. щомісяця на утримання кожної дитини до їх повноліття, а разом 2000,00 грн.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1455 гривень. Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, а тому на даний час розмір витрат на утримання дитини, має забезпечити належне утримання неповнолітніх дитией на рівні, встановленому законом, з урахуванням того, що батьки мають рівні обов'язки по утриманню дитини до досягнення нею повноліття,
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, те, що відповідач здоровий, не має регулярного доходу, є працездатним, має намір та бажання працевлаштуватись, скрутне матеріальне становище дітей, їх добрий стан здоров'я, відповідно до ст. 182 СК України, а також часткове визнання позову ОСОБА_2, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., щомісячно, на кожну дитину, а разом 1500 грн. починаючи з дня звернення до суду - з 31.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Визначений судом розмір аліментів є розумним, справедливим, обґрунтованим та законним, відповідає інтересам та потребам дітей, дасть можливість забезпечити прожитковий мінімум дитини відповідного віку на рівні встановленому законом.
Позивачкою не доведено належними та допустимими доказами, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі, що заявлений нею у позовних вимогах.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_3, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот п»ятдесят) грн. щомісяця, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот п»ятдесят) грн. щомісяця, а всього 1500 (одна тисяча п»ятсот) грн. щомісячно на двох дітей, починаючи з 31.03.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 31.03.2016 року по 30.04.2016 року.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 27.04.2016 року.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя
Секретар
Судове рішення № 57416851, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/742/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: