Ухвала суду № 57416849, 27.04.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/5675/12

УХВАЛА

27 квітня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження.

Всі скарги, заяви, подання щодо виконання судових рішень мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України.

Оглядом матеріалів даної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки скаржником не надано належної кількості копій заяви з додатками відповідно до кількості учасників виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 13.04.2016 року дана скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання скаржником копії вищезазначеної ухвали суду.

Згідно власноруч написаної розписки, скаржник ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення скарги без руху 13.04.2016 року, однак, до цього часу вимоги ухвали суду про залишення скарги без руху невиконані.

За таких обставин, скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Розяснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: