Рішення № 57416616, 26.04.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/660/16-ц

Провадження № 2/715/392/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складi:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 13394,02 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.09.2010 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, в свою чергу відповідач зобовязався повернути кредит зі сплатою 30,00% відсотків за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном, що відповідає строку дії карточки. ОСОБА_1 свої зобовязання за даним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.12.2015 року у нього виникла заборгованість в розмірі 13394,02 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, однак в матеріалах справи є клопотання, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути його у відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить зменшити суму нарахованої пені до суми заборгованості, заборгованість буде виплачувати по мірі можливості, а справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 23.09.2010 року було укладено кредитний договір, згідно умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2015 року становить 13394,02 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 1677,25 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 8102,77 гривень; заборгованість за пенею та комісією 2500,00 гривень; штраф (фіксована частина) 500,00 гривень; штраф (процентна складова) 614,00 гривень. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позивальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Разом з тим, як вбачається із ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Тому, враховуючи всі обставини справи, керуючись принципами розумності, виваженості, справедливості і співмірності, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки (пені) з 2 500,00 грн. до 1 700,00 грн. Загальний розмір заборгованості за таких обставин буде становити 12593,25 грн. (8102,77 + 1677,25 + 1700,00 + 500,00 + 614,00 = 12594,02).

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.09.2010 року в розмірі 12594 (дванадцять тисяч пятсот девяносто чотири) гривень, 02 копійки, яка складається з: заборгованість за кредитом 1677,25 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 8102,77 гривень; заборгованість за пенею та комісією 1700,00 гривень; штраф (фіксована частина) 500,00 гривень; штраф (процентна складова) 614,00 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривні, 00 копійок (р/р №29092829003111, МФО 305299).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: