Ухвала суду № 57416478, 26.04.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1096/16-к

Провадження № 1-кс/645/418/16

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2016 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., при секретарі - Момот О.І., за участю прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області - Нащанського В.М., за участю слідчого СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу ГУНП в Харківській областіОлефір О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е.Є. від 15 квітня 2016 р. клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Олефір О.А. задоволено та надано слідчому СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції Олефір О.А., дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів з наступним вилученням належним чином завірених копій документів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_3 для реконструкції та експлуатації будівель кулінарного цеху та будівлі їдальні в офісні та складські приміщення зі зміною цільового призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, який зберігається в приміщенні Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненко, 7.

При цьому в ухвалі слідчого судді від 15.04.2016 р. в резолютивній частині зазначено, що «надано слідчому СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції Олефір О.А., дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів з наступним вилученням належним чином завірених копій документів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_3 для реконструкції та експлуатації будівель кулінарного цеху та будівлі їдальні в офісні та складські приміщення зі зміною цільового призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, який зберігається в приміщенні Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненко, 7», що є опискою.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до витягу акту прийому- передачі документації із землеустрою від 17.12.2014 року за номерами № Х-66 (кадастровий номер НОМЕР_1) та № Х-66/1 (кадастровий номер НОМЕР_1) - проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_3 для реконструкції та експлуатації будівель кулінарного цеху та будівлі їдальні в офісні та складські приміщення зі зміною цільового призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області та технічна документація з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка відводиться в оренду гр. ОСОБА_3 була передана до Управління Держземгеокадастру у м. Харкові (а.с. 6).

Як вбачається з ухвали суду від 15.04.2016 року слідчим суддею при складанні ухвали, внаслідок технічної помилки в резолютивній частині, було помилково зазначено особу, у володінні якої знаходяться речі і документи, які витребуються - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, замість правильного - Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 197, 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Вважати правильним у резолютивній частині ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е.Є. від 15 квітня 2016 р. за клопотанням слідчого СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області Олефір О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016220460000351 від 03.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - «Клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Олефір О.А. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції Олефір О.А., дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів з наступним вилученням належним чином завірених копій документів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_3 для реконструкції та експлуатації будівель кулінарного цеху та будівлі їдальні в офісні та складські приміщення зі зміною цільового призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, який зберігається в приміщенні Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненко, 7»

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: