АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2267/16
Справа № 637/797/15ц Головуючий 1 інст. - Стеганцов С.М.
Категорія: договірні Доповідач - Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволений частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 258 705, 75 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 та з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1 096, 20 грн. з кожного.
На вказане рішення відповідачами подана апеляційна скарга.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме заявником не доплачений судовий збір.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином ОСОБА_2 повинен був сплачений судовий збір у сумі 4019 грн. 40 коп., в той час як ним було сплачено 1205 грн. 60 коп.
За таких обставин, відповідачем повинна бути доплачена сума судового збору в розмірі 2813 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційних скарг без руху, необхідно надати заявникам строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Трішкова
Судове рішення № 57416082, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/797/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: