ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/1381/16-ц
Провадження 2/636/1050/16
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2016 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву подану представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
26.04.2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просив суд визнати позивача ОСОБА_1 таким, що втратив право постійного користування квартирою №31 в будинку №132 по вул. Горішного в м. Чугуєві Харківської області, визнавши при цьому за відповідачем ОСОБА_3 право постійного користування вищевказаною квартирою.
Перевіривши позовну заяву прихожу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
По-перше, при подачі позову представником позивача було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на те, що його довіритель є учасником бойових дій, а отже, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 р. № 484-VIII, він звільнений від сплати судового збору.
Однак вказані доводи представника позивача не можуть бути взяті судом до уваги з огляду на те, що відповідно до вказаної норми закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав, тоді як дана справа пов'язана не з порушенням прав позивача ОСОБА_1, як учасника бойових дій, а стосується житлових правовідносин.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 грн.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись за платіжними реквізитами: отримувач коштів - Чугуївське управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37792204; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700020; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
По-друге, представником позивача ОСОБА_2 заявлено вимоги про визнання за відповідачем права постійного користування спірною квартирою, однак жодних відомостей, що він діє від імені відповідача та уповноважений вирішувати вищевказані питання в суді ним не надано. Крім цього, виходячи з формулювання позовних вимог, взагалі є незрозумілим процесуальний статус сторін у справі, хто з них є позивачем, а хто відповідачем.
Окрім вищевказаного, предстаником позивача жодним чином не аргументовано чим з боку відповідача порушено, невизнано чи оспорено права його довірителя.
До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до талону до ордеру №13375 від 06.07.2001 р., на підставі якого, як стверджує представник позивача його довірителя було заселено до спірної квартири, вказаний документ був виданий на особу за прізвищем «Мітченко», в той час як згідно паспортних даних прізвище позивача зазначено як «Митченко».
Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.
За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати представнику позивача усунути вказані недоліки в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57416051, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1381/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: