Справа № 645/1821/16-ц
Провадження № 2/645/1481/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Першої ХДНК інформацію, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 13.07.2014 року, та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також належним чином завірену копію спадкової справи за наявності.
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 клопотання підтримали.
Харківська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд позивач, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори інформацію чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 13.07.2014 року, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину, а також належним чином завірену копію спадкової справи за наявності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г. С. Шевченко
Судове рішення № 57415633, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1821/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: