Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/11779/15-к
Провадження № 1-кп/644/153/16
26.04.2016
Справа № 644/11779/15-к
н\п 1-кп/644/153/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1
при секретарі Яковлевій М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220530003161 від 17.11.2015 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 у судові засідання не з'являється. Про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, місце тимчасового проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 покинув.
Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки привід до обвинуваченого застосовано бути не може з причин його проживання у зоні АТО.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Статтею 335 КПК України суд вправі зупинити провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, місце його перебування не відоме, суд вважає за правильне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.
Одночасно суд, на підставі ч. 1, ч. 2 ст. 139 та ст. 140 КПК України, вважає за правильне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2. застосувати щодо нього примусовий привід.
Розшук обвинуваченого слід доручити слідчому СВ Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області, а його привід до суду - відповідному підрозділу Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 139, ст.ст. 140, 143, ст. 314-317, 323, 335 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області.
Про виконання ухвали слідчий має негайно повідомити суд та відповідний підрозділ Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області, що займатиметься приводом обвинуваченого до суду.
Негайно застосувати примусовий привід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 після встановлення його місця перебування, який доручити відповідному підрозділу Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області.
Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченого, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_2 ухвалу про здійснення приводу.
Зупинити провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, до його розшуку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя : І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 57415431, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/11779/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: