Ухвала суду № 57415146, 25.04.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/237/16-ц

Номер провадження 2/629/387/16

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третьої особи ТОВ Компанія «БОТіК» про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію, у звязку із закінченням терміну дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою та просить суд визнати, що договір оренди № 285 від 01 січня 2007 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,5814 га, кадастровий номер 6323986000:02:000:0035, яка розташована на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області, укладений між ним, ОСОБА_1 та ТОВ «Супіна Агро», зареєстрований у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 06 березня 2007 року за № 040767700086, припинив свою дію, з 31 грудня 2011 року. Визнати, що договір оренди № 284 від 01 січня 2007 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,1284 га, кадастровий номер 6323986000:02:000:0036, яка розташована на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області, укладений між, ОСОБА_2 та ТОВ «Супіна Агро», зареєстрований у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 06 березня 2007 року за № 040767700084, припинив свою дію, з 31 грудня 2011 року. Визнати, що договір оренди № 282 від 01 січня 2007 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4,8454 га, кадастровий номер 6323986000:02:000:0053, яка розташована на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області, укладений між, ОСОБА_3 та ТОВ «Супіна Агро», зареєстрований у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 06 березня 2007 року за № 06 квітня 2007 року за № 040767700106, припинив свою дію, з 31 грудня 2011 року. Визнати, що договір оренди № 283 від 01 січня 2007 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 4,9365 га, кадастровий номер 6323986000:02:000:0052, яка розташована на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області, укладений між, ОСОБА_3 та ТОВ «Супіна Агро», зареєстрований у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 06 квітня 2007 року за № 040767700107, припинив свою дію, з 31 грудня 2011 року. Стягнути з ТОВ «Супіна Агро» на його, ОСОБА_1, користь судовий збір у розмірі 551,20 грн., сплачений ним при зверненні до суду з позовом.

12 квітня 2016 року представник позивача до початку розгляду справи по суті надала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду зрозумілі та розяснені (а.с. 104).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», третьої особи ТОВ Компанія «БОТіК» про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію, у звязку із закінченням терміну дії з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4