21.04.2016 №2-н/642/105/16;
642/1878/16-ц
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
21 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Раджабалієвни, Зай дулаєва ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за централізоване опалення,
ВСТАНОВИВ:
Заява надійшла до суду 04.04.2016 р.
В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржників на його користь заборгованість за централізоване опалення.
Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України.
Відповідно до довідок з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, які надійшли до суду 20.04.2016р., боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61034, - а тому справа підсудна для розгляду у Ленінському районному суді м. Харкова, проте на адресу суду 20.04.2016 р. також повернулася відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області, згідно якої боржник ОСОБА_3 Раджабалієвна за вищезазначеною адресою не значиться. Інші відомості про реєстрацію цього боржника суду не надано.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 7 ст.100 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Керуючись п. 4 ч. 6, ч. 7 ст. 100, ч. 1 ст. 109, ст.ст.122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 Раджабалієвни заборгованості за надані послуги за централізоване опалення.
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Зай дулаєва ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 57415116, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1878/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: