Ухвала суду № 57415088, 26.04.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.04.2016

Справа № 642/743/16-к

Провадження № 1-кс/642/605/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участю секретаря Сорокіної Ю.В., прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратура №1 Туліна Р.А., розглянувши клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Туліна Р.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратура №1 Тулін Р.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати прокурору групи прокурорів Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Туліну Роману Андрійовичу тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Альба» код ЄДРПОУ 30235125, яка перебуває в Управлінні державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 96-А.

Мотивуючи клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області на підставі постанови про визначення підслідності прокуратури міста Харкова від 08.12.2015 перебувають матеріали кримінального провадженні №12015220010000092 від 01.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України за фактом ймовірного заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання службовим становищем, посадовими особами ДП «Жовтневе лісове господарство» та окремих структурних підрозділів Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, за попередньою змовою групою осіб, відомості за яким внесені за матеріалами Служби безпеки України в Харківській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню в порядку ст. 36 КПК України здійснюється Ленінським відділом Харківської місцевої прокуратури №1 у складі групи прокурорів.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено що службові особи ДП «Жовтневе лісове господарство» діючи за попередньою змовою з посадовими особами Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи грошовими коштами ДП «Жовтневе лісове господарство» в період з 01.07.2011 по 01.10.2015 року, внаслідок чого державі в особі державного підприємства спричинено збитки у великих розмірах.

Згідно оперативної інформації представленої посадовими особами СБУ в Харківській області встановлено, що начальник Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., використовуючи своє службове становище, з метою незаконного сприяння підприємницькій діяльності своєї дружини, ОСОБА_3, яка є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба», яке здійснює свою господарську діяльність з виробництва дерев'яних будівельних конструкцій і столярних виробів на території ПАТ «Мерчанська меблева фабрика» та знаходиться за адресою Харківська область, Валківський район, селище Привокзальне, вулиця привокзальна, будинок 13, надає незаконні розпорядження щодо списання деревини, в тому числі за заниженими цінами через посередників, контрагентам ДП «Жовтневе лісове господарство».

Вказані факти знайшли свого підтвердження в ході проведення досудового розслідування, так згідно декларації до якої отримано тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді, розмір внесків ОСОБА_2 - начальника Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства останній є засновником до статутного капіталу товариства ТОВ «Альба» складає 75375,00 грн.

В той же час, в ході проведених обшуків за місцем провадження господарської діяльності ДП «Жовтневе лісове господарство» та місцем мешкання директора ДП «Жовтневе лісове господарство» було вишукано ряд документів, що свідчать про наявність фінансово-господарських відносин між ТОВ «Альба» та ДП «Жовтневе лісове господарство».

Враховуючи викладене, від рентабельності та прибутковості тих чи інших угод укладених між ДП «Жовтневе лісове господарство» та ТОВ «Альба» залежить розмір доходів отриманих ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3, яка також є засновником ТОВ «Альба».

Таким чином , в ході досудового розслідування, в сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що цивільно-правові угоди, укладені між ДП «Жовтневе лісове господарство» та ТОВ «Альба» в порушення інтересів державного підприємства.

У зв'язку з викладеним, прокурор посилається на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів шляхом вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Альба» код ЄДРПОУ 30235125, яка перебуває в Управлінні державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 96-А.

Представник реєстраційної служби в судове засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши прокурора прокуратури Ленінського району Туліна Р.А., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває та може перебувати у володінні Управлінні державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; запитувані документи можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані які б свідчили про факти та обставини вчинення правопорушення.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Туліна Р.А., про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Туліну Роману Андрійовичу тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Альба» код ЄДРПОУ 30235125, яка перебуває в Управлінні державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 96-А.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Гримайло