Ухвала суду № 57414786, 26.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17985/13-к

н/п 1-кс/640/3449/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретареві - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Мирного А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного Андрія Володимировича у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

20 квітня 2016р. ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирний А.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області Ковальовим Ю.Ю., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають в Харківській обласній державній адміністрації, код ЄДРПОУ 23912956, адреса: м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, а саме ознайомитися із оригіналами документів та здійснити їх копіювання, по об'єкту «Реконструкція очисних споруд каналізації Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області (коригування)», а саме: всіх документів, що надавались до Міністерства екології та природних ресурсів України: запити про виділення коштів з Державного фонду охорони навколишнього природного середовища для здійснення природоохоронних заходів на 2014 та 2015 р.р.; кошторис витрат, які пропонується здійснити за рахунок коштів Державного фонду; графік реалізації заходу; копії документів, що вказані підставою для виконання заходу або витяги з них, екологічний висновок територіального органу Мінекоресурсів щодо вказаного об'єкта, накази про призначення на посади, посадові інструкції, функціональні обов'язки, контракти із директорами Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 12013220010000185, за ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України з приводу розкрадання, шляхом організації штучної перемоги у конкурсних торгах, посадовими особами ТОВ "Спецводстрой" бюджетних коштів, перерахованих ДКБ ХОДА на реконструкцію об'єктів, належних органам місцевого самоврядування, чим спричинена шкода на суму близько 950 тис. грн. Так, у жовтні 2015р. посадові особи ТОВ підприємство «Спецводстрой», код ЄДРПОУ 31437483, за попередньою змовою в групі з невстановленими особами зареєстрували ТОВ «Бест-Р», код ЄДРПОУ 40053718. Після чого за сприянням посадових осіб ДКБ ХОДА 09.11.2015р. з використанням підконтрольного вищевказаним особам ТОВ "КОДЕМ" штучно створили умови за яких ТОВ "Бест-Р" виграло конкурсні торги на проведення робіт з реконструкції очисних споруд с. Караван Малоданилівської сільської ради та 18.12.2015р. з рахунку ТОВ "Бест-Р" на рахунок ПП "Інжинирингова компанія "Технології ВК" код ЄДРПОУ 36456694, номер 26006242353400, відкритий в АТ «Укрсиббанк» перераховані грошові кошти в сумі понад 9 млн. грн., отримані від ДКБ ХОДА.

Представник Харківської обласної державної адміністраціїдо судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирного Андрія Володимировича у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 12.06.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов'язати Харківську обласну державну адміністрацію, код ЄДРПОУ 23912956, адреса: м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, надати ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирному Андрію Володимировичу право тимчасового доступу до документів по об'єкту «Реконструкція очисних споруд каналізації Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області (коригування)», а саме: всіх документів, що надавались до Міністерства екології та природних ресурсів України: запити про виділення коштів з Державного фонду охорони навколишнього природного середовища для здійснення природоохоронних заходів на 2014 та 2015 р.р.; кошторис витрат, які пропонується здійснити за рахунок коштів Державного фонду; графік реалізації заходу; копії документів, що вказані підставою для виконання заходу або витяги з них, екологічний висновок територіального органу Мінекоресурсів щодо вказаного об'єкта, накази про призначення на посади, посадові інструкції, функціональні обов'язки, контракти із директорами Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дозволити ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Мирному Андрію Володимировичу, ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів, по об'єкту «Реконструкція очисних споруд каналізації Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області (коригування)», а саме: всіх документів, що надавались до Міністерства екології та природних ресурсів України: запити про виділення коштів з Державного фонду охорони навколишнього природного середовища для здійснення природоохоронних заходів на 2014 та 2015 р.р.; кошторис витрат, які пропонується здійснити за рахунок коштів Державного фонду; графік реалізації заходу; копії документів, що вказані підставою для виконання заходу або витяги з них, екологічний висновок територіального органу Мінекоресурсів щодо вказаного об'єкта, накази про призначення на посади, посадові інструкції, функціональні обов'язки, контракти із директорами Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що перебувають у володінні Харківської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 23912956, адреса: м. Харків, вул. Сумська, буд. 64.

Роз'яснити керівництву Харківської обласної державної адміністрації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.05.2016р.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко