Рішення № 57414141, 26.04.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/8618/2012

Провадження 2/639/638/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 рокуЖовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Шиянової Л.О.

за участюсекретаряКрбеян К.О.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», Приватного акціонерного підприємства «Термолайф», Харківської міської ради, Державної служби геології та надр України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Прокуратури Харківської області, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради, Головного управління Державної фіскальної служби Харківської області, департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, Головного управління державної служби надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Харківського національного медичного університету, структурний підрозділ Науково-дослідний інститут гігієни праці та професійних захворювань, Департаменту охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоровя Харківської міської ради Харківської області, Комунального закладу охорони здоровя Харківська міська поліклініка №22, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, Державного підприємство «Гіпрококс» , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про відшкодування шкоди здоровю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа про відшкодування шкоди здоровю.

26 квітня 2016 року через канцелярію суду позивачами подано заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів, а саме : ОСОБА_16 директора Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації за адресою м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 4 підїзд , 7 поверх; ОСОБА_17 заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації за адресою м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 4 підїзд, 7 поверх та стягнення з них грошові кошти у сумі 8 млн. грн. в якості відшкодування шкоди, нанесеної здоровю позивачив.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 та її представники - ОСОБА_18 ОСОБА_19 підтримали вказану заяву.

Суд, вислухавши думку представників відповідачів: ПАТ Харківський коксовий завод, ПАТ Термолайф ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, прокуратури Харківської області ОСОБА_23 , ОСОБА_24,представника Головного Управління держсанепідслужби у Харківській області ОСОБА_25, дослідивши надані до заяви матеріали, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, залучення до участі у справі співвідповідачів є виключним правом позивача, яким вона може скористатися на будь-якій стадії судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення до участі у цивільній справі співвідповідачів.

Крім того, згідно ч.2ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31,32,33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», Приватного акціонерного підприємства «Термолайф», Харківської міської ради, Державної служби геології та надр України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Прокуратури Харківської області, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради, Головного управління Державної фіскальної служби Харківської області, департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, Головного управління державної служби надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Харківського національного медичного університету, структурний підрозділ Науково-дослідний інститут гігієни праці та професійних захворювань, Департаменту охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоровя Харківської міської ради Харківської області, Комунального закладу охорони здоровя Харківська міська поліклініка №22, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, Державного підприємство «Гіпрококс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про відшкодування шкоди здоровю у якості співвідповідачів ОСОБА_16 директора Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації за адресою м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 4 підїзд , 7 поверх; ОСОБА_17 заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації за адресою м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 4 підїзд, 7.

Копію даної ухвали направити співвідповідачам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова