Ухвала суду № 57413966, 25.04.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17423/15-а

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

оловуючого судді- Наумової С.М.

при секретарі- Токарєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про прийняття додаткової постанови Дзержинського районного суду міста Харкова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними під час проведення перерахунку пенсії,

встановив:

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 листопада 2015 року, постановленою у справі за вищезазначеним позовом, адміністративний позов ОСОБА_1, було задовольно частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова та постанова набула чинності.

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про винесення додаткової постанови, якою визначити розмір судових витрат присуджених до стягнення, а також в особі якого державного органу належить відшкодування судових витрат, а також спосіб виконання судового рішення в частині відшкодування позивачу судових витрат.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причин не явки суду не повідомили.

Відповідно до положеньст. 168 КАС Українисуд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивні вимоги було задоволено частково, але судом не вирішилось питання щодо розміру судового збору відповідно до вимогст.. 94 КАС України, а тому суд приходить до висновку про прийняття додаткової постанови.

Керуючисьст. 168 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними під час проведення перерахунку пенсії, та доповнити її пятим абзацом з наступним текстом:

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім грн. 90 коп.)

Додаткова постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області, через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: