Вирок № 57413840, 25.04.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 616/502/15-к

Провадження № 1-кп/617/28/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Король Т.В.

при секретарі Павлюковій С.М.

за участю прокурора Тімонової Л.І.

адвоката Хуторненко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську кримінальне провадження

№12015220250000128 стосовно

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця смт.Білий Колодязь Вовчанського району Харківської

області, з середньою освітою,не працюючого,зареєстрованого та

проживаючого в АДРЕСА_1,раніше судимого

Вовчанським районним судом Харківської області 10.06.2015 р.

за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням

ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

29,05.2015 р. в період часу з 10 год.30 хв. до 11 год.30 хв. у службовому кабінеті №23 СКР Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: вул.Радянська,55 смт.Великий Бурлук Харківської області,згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів,працівниками міліції,у присутності двох понятих,особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_3,було вручено грошові кошти в сумі 200 грн. для проведення першого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2

Після цього,29.05.2015 р. о 12 год.15 хв. ОСОБА_2,реалізіючи свій злочинний намір,направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого,діючи за попередньою домовленістю з особою,під вигаданим прізвищем ОСОБА_3,зустрівся з ним поблизу кіоску «Куліничі» по вул.Леніна смт.Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області.При зустрічі,ОСОБА_2 особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_3 передав грошові кошти в сумі 200 грн.,які йому були видані для проведення оперативної закупівлі.

Приблизно о 14 год.53 хв. 29.05.2015 р. ОСОБА_2 повернувся до кіоску «Кулінічі»,розташованого по вул.Леніна в смт.Білий Колодязь та передав особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_3,тим самим незаконно збув, медичний шприц одноразового використання,об ємом 5 мл,в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, обіг якого заборонено,масою в перерахунку на суху речовину 0,3611 г.

В подальшому 29.05.2015 р. в період часу з 14 год.57 хв. до 15 год.10 хв. поблизу кіоску «Кулінічі» по вул.Леніна в смт.Білий Колодязь при огляді особи під вигаданим прізвищем ОСОБА_3 із рук останнього був вилучений одноразовий медичний шприц об ємом 5 мл,в якому ,згідно висновку хімічної екпертизи №885 від 10.06.2015 р.знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи,масою в перерахунку на суху речовину 0,3611 г,який він придбав у ОСОБА_2 при проведенні оперативної закупки.

.

Крім того,ОСОБА_2 на протязі червня- липня 2015 р.,більш точної дати не встановлено,на пустирі поблизу вул.Первомайської смт.Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області виявив рослини коноплі,та усвідомлюючи,що вони відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено,з метою вживання наркотичного засобу шляхом куріння,обірвав листя переніс його в приміщення квартири за місцем мешкання, де з полімерних пляшок,наперстка та фрагментів фольги виготовив саморобний пристрій «бульбулятор» через який,шляхом куріння вжив рослини коноплі,а залишки рослин склав до полімерного пакету та зберігав на балконі квартири за місцем проживання.

06.07.2015 р. в ході обшуку квартири за місцем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 було знайдено та вилучено: ватний тампон,фрагмент бинта,металеву тарілку,одноразові шприци,саморобний пристрій «бульбулятор» з фрагментами фольги та наперстком,а також речовину рослинного походження,яка відповідно до висновків судово-хімічної експертизи №1072 від 09.07.2015 р. містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований,масоою в перерахунку на суху речовину 0,0199 г,нашарування коричневого кольору на поверхні марлі,шприца містять опійний алкалоїд - морфін,кодеїн,масу якого визначити не є можливим із-за малої кількості; нашарування на внутрішній поверхні полімерних пляшок з наперстком є особливо небезпечний засіб - екстрат канабісу,масою в перерахунку на суху речовину 0,4611г, нашарування на поверхні фольгового паперу містять у своєму складі діюче наркотичне начало ТГК та інш.канабіноїди в малій кількості; речовина рослинного походження,вилучена на балконі квартири ОСОБА_2,є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом,маса якого в перерахунку на суху речовину становить 26,1562 г.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.307 КК України та ч.2 ст.309 КК України визнав частково та пояснив,що він дійсно знайомий з ОСОБА_3,але ніколи йому не продавав наркотичних засобів,29.05.2015 р. він дійсно з 9 до 10 год. зустрічався з останнім біля кіоску «Кулінічі» в смт.Білий Колодязь,гроші в сумі 200 грн. він у нього взяв, зайшов до магазину,купив на вказану суму продуктів харчування та пішов додому. Більше з ОСОБА_3 він не зустрічався.Повністю себе визнав винним за ч.2 ст.309 КК України,так як дійсно зберігав у своїй квартирі наркотичні засоби для власного вживання.

У судовому засіданні вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопрушень,передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України знайшла своє повне підтвердження слідуючими доказами:

Відповідно до постанови про проведення оперативної закупівлі особливо небезпечних засобів від 12.05.2015 р. до СКР Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла оперативна інформація про те,що ОСОБА_2 госується займатись поставкою наркотичної сировини,виготовленням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу,ацетільованого опію. У своїй злочинній діяльності планує використовувати елементи конспірації. В зв язку з чим було вирішено провести оперативну закупівлю особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу у кількості до 10 г. на суму до 200 грн; ацетільованого опію у кількості до 1 г на суму до 500 гр. без затримання продавця ОСОБА_2 Проведення оперативної закупівлі здійснити за допомогою гр-на «У» під вигаданим ім ям ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4,який мешкає АДРЕСА_2 при підтримці оперативного складу СКР Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області та який надав свою згоду,про що свідчить його заява.

/а.с.21-23 т./

Відповідно до протоколів огляду грошових коштів від 29.05.2015 р. у приміщенні службового кабінету №23 СКР Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області,розташованого в АДРЕСА_2 в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7були оглянуті грошові купюри у сумі 200 грн ,а саме: 2 пупюри номіналом 50 грн. ЗМ 7446522 та РА 18416151 та купюра номінаром 100 грн. ГК 7192418, з яких були зняті ксерокопії, та передані ОСОБА_3

/а.с.24-27 т.1/

Допитані у якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтвердили,що дійсно 29.05.2015 р. о 10 год. в службовому кабінеті Великобурлуцького РВ в смт.Великий Бурлук вул.Радянська,55 вони разом з праціниками міліції оглянули грошові кошти в сумі 200 грн. купюрами - 1 купюра номіналом 100 грн.,дві номіналом по 50 грн. та підписали протокол. Після чого в їх присутності раніше їм незнайомому ОСОБА_3 були передані вказані грошові кошти та вони,ОСОБА_3 та працівники СКР сіли в службовий автомобіль ВАЗ 2106 та поїхали в смт.Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області. Приїхавши в смт.Білий Колодязь запинили автомобіль біля кіоску «Кулиничі» по вул.Леніна,навпроти двохповерхового будинку де вони вийшли з автомобіля та знаходились в парку на відстані приблизно 50 м,від того місця,де знаходився ОСОБА_3. Вони бачили, як до ОСОБА_3 підійшов раніше їм незнайомий ОСОБА_2,ОСОБА_3 витягнув щось з кишені сорочки та передав ОСОБА_2 після чого вони між собою про щось поговорили та на автомобілі поїхали в напрямку м.Вовчанська.

Приблизно через 10 хв. ОСОБА_3 повернувся на вказаному автомобілі та знаходився поблизу ларька «Кулиничі», приблизно через 2 години вони побачили що до ОСОБА_3 підійшов ОСОБА_2,вони поговорили і ОСОБА_2 знову пішов,а ОСОБА_3 залишився. Приблизно через 20 хв. ОСОБА_2 повернувся та передав ОСОБА_3 якусь річ,після чого знову пішов. ОСОБА_3 підійшов до них та показав полімерний шприц ємкістю 5 мл заповнений до позначки 2 мл рідиною коричневого кольору та пояснив,що вказаний шприц йому передав ОСОБА_2 та в ньому знаходиться наркотичний засіб - ацетильований опій. Шприц запакували в полімерний пакет де вони поставили свої підписи.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3,який пояснив, що він 29.05.2015 р. дав свою згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у раніше йому знайомого ОСОБА_8

У приміщенні службового кабінету СКР Великобурлуцького РВ ГУМВСУ України в присутності двох понятих йому були видані 200 грн купюрами: 2 купюри номіналом 50 грн. 1 одна купюра номіналом 100 гр. Після чого він,двоє понятих та працівники міліції поїхали на службовому автомобілі до смт.Білий Колодязь, де він відповідно до домовленності зі ОСОБА_2 зустрівся з останнім біля ларька «Куліничі» та передав йому 200 грн.,що були йому надані працівниками міліції. ОСОБА_2 пояснив,що йому потрібен час для того,щоб виготовити наркотичний засіб.

Приблизно через 2 години ОСОБА_2 передав йому шприц,в якому містився наркотичний засіб об ємом 2 мл,як вони і домовлялись,після того як ОСОБА_2 пішов, він підійшов до працівників міліції та понятих,які його чекали в парку та передав їи вказаний шприц,пояснивши,що цей шприц йому передав ОСОБА_2 Вказаний шприц був запакований в полімерний пакет де були зроблені написи та поставлені підписи.

Відповідно до протоколп вилучення та огляду від 29.05.2015 р. відповідно до якого біля кіоску «Кулиничі» по вул.Леніна смт.Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_7 був вилучений та оглянутий наданий ОСОБА_3 шприц,вмісткістю 5 мл,заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 2 мл.,який був поміщений до поліетиленового пакету,горловину якого перев язано ниткою,вузол опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

/а.с.27 т.1/

Відповідно до висновку експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №885 від 10.06.2015 р. вилучений та оглянутий 29.05.2015 р.в період часу з 14 год57 хв.,до 15 год.10 хв. у ОСОБА_3 шприц,ємкістю 5 мг заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 2 мл,який запакований в полімерний пакет №0677790 , речовина,що знаходиться в шприці містить у своєму складі особливо небезпечний засіб - концентрат з макової соломи,маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,3611 г.

На дослідження об єкти надані нарочним,упакованими в заклеяний полімерний пакет білого кольору,на якому є пояснювальний напис «0677790 Україна МВС Експерта служба УМВС МРВ. Упаковка є цілісною та забезпечує запобігання несанкціонованого доступу до об єктів дослідження.

/а.с.40-41 т.1/.

Відповідно до протоколу обшуку від 06.07.2015 р. за участю понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 на балконі на холодильнику та на підвіконні було знайдено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані,подрібленому,зовні схожого на рослину коноплі.

На холодильнику,розташованому на балконі знайдено пристрій виготовлений із полімерних пляшок з під пива «Жигулівське» на якому розташовані отвори округлої форми, а також два відрізка фольги з нашаруванням коричневого кольору .

В приміщенні залу в столі знайдено металеву тарілку,середина якої пофарбована в білий колір в тарілці знаходиться банка з нашаруванням речовини темного кольору. В тумбі знайдено та вилучено 2 полімерних одноразових шприца з голкою,в яких знаходяться залишки речовини, третій шприц без голки,всі вони об ємом 5 мл.. В шортах сірого кольору було знайдено та вилучено загорнутий у туалетний папір відрізок бинта з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.

/а.с.87-94 т.1/

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили,що вони дійсно 06.07.2015 р. були запрошені працівниками Велико-Бурлуцького РВ ГУМВС України в якості понятих при проведенні обшуку квартири ОСОБА_2 Двері в квартиру відчинила мати ОСОБА_2 та пояснила,що останній спить.Після ознайомлення з ухвалою суду про проведення обшуку,вона дозволила зайти до квартири.Зайшовши до приміщення зали де спав ОСОБА_2 його розбудили,попросили одягнутися а також добровільно видати нарковмісні речовини,які знаходять в квартирі. ОСОБА_2 повідомив,що тах речовин у квартирі немає,але приогляді шортів,які він хотів одягнути в лівій внутрішній кишені було виявлено фрагмент бинта,який був замотаний у туалетний папір та мав коричневий колір. Після чого в меблевій тумбі були знайдені одноразові шприци з залишками рідини,на балконі на холодильнику було знайдено «Бульбулятор»,металевий наперстник,фольгу, а також на холодильнику та на підвіконнику було знайдено розкладені для сушки рослини схожі на коноплі. На столі було знайдено металеву тарілку.

Після цього всі знайдені речовини та предмети були запаковані в полімерні пакети та опечатані паперовими бірками на яких вони поставили свої підписи.

Відповідно до висновків судово-хімічної експертизи №1072 від 09.07.2015 р. нашарування на поверхні ватного тампону,вилученого в квартирі ОСОБА_2 містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований,масою в перерахунку на суху речовину 0,0199 гр.ОСОБА_12 коричневого кольору на поверхні марлі,шприца, містять у своєму складі опійний алкаорїд - морфін,кодеїн,масу якого визначити не є можливим із-за малої кількості.

ОСОБА_12 на внутрішній поверхні полімерних пляшок з напестком є особливо небезпечним засобом - екстратом канабісу,масою в перерахунку на суху речовину 0,4611 гр. ОСОБА_12 на поверхні фольгового паперу містять у своєму складі діюче наркотичне начало ТГК та інш.канабіноїди в малій кількості.

Речовина рослинного походження, вилучена на балконі квартири ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом,маса якого в перерахунку на суху речовину становить 26,1562 гр.

/а.с.170-172 т.1/

Вилучені наркотичні речовини 06.07.2015 р. в квартирі ОСОБА_2,згідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами,затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 р./, «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечними наркотичними засобами,обіг яких заборонено.

Аналізуючи вишевикладене,суд приходить до висновку про те,що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопооушень,передбачених ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України доведена та кваліфікація його дій вірна,оскільки він незаконно виготовив,зберігав з метою збуту та незаконно збув наркотичний засіб,а також незаконно придбав,виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту,повторно.

Пояснення ОСОБА_2 що він не вчиняв злочину,передбаченого ч.1 ст.307 КК України суд не бере до уваги,оскільки розцінює їх як спосіб уникнути покарання.

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 пред явлено обвинувачення в тому,що він з метою вживання наркотичного засобу в жовтні 2014 р.,більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено,реалізуючи злочинний намір, у невстановленому місці вирвав декілька рослин маку,виготовив з них наркотичний засіб - опій ацетильований,що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та за допомогою ватного тампону та шприца відцідив та вжив його шляхом ін єкції,після чого шприц та ватний тампон переніс та зберігав в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1.

Вказаний епізод не знайшов свого підтвердження в ході судового слідства,в зв язку чим він підлягає виключенню з обвинувачення ОСОБА_2

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,обставини їх скоєння,особу обвинуваченого,який за місцем проживання характеризується задовільно.

ОСОБА_2 раніше, 10.06.2016 р., засуджений Вовчанським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавленння волі з застосуванням іспитового строку 1 рік. Вищевказані злочини він вчинив у період іспитового строку,

у зв яку з чим покарання для нього повинно бути призначене на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України

На підставі викладеного,керуючись ст.369-376 КПК України,суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.307 КК України - 5 років позбавлення волі

за ч.2 ст.309 КК України - 4 роки позбавлення волі

на підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити- 6 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання шляхом часткового складання приєднати невідбуте покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від10.06.2015 р. та остаточно визначити - 7 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили для ОСОБА_2 залишити - утримання під вартою.

Початок відбуття призначеного покарання для ОСОБА_2 визначити з 6 липня 2015 року,зарахувавши у строк відбуття покарання знаходження його під вартою з вказаної дати відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

Речові докази: полімерний пакет,опечатаний паперовою біркою з штампом «ЄКО УВД Харьковской обл.Вещдок.Эксп.№885,в якому знаходиться медичний шприц,з приєднаною ін єкційною голкою в захисному ковпачку з рідиною- концентратом макової соломи,масою у перерахунку на суху речовину 0,1311 г.,полімерний пакет чорного кольору,опечатаний біркою з штампом «ЄКО УВД Харьковской обл.Вещдок.Экп.№1072 в якому знаходиться ватний тампон з опієм алетильованим масою 0,0199 г,марля з нашаруванням,шприц,що містить у своєму складі кодеїн у малій кількості,полімерна пляшка з нашаруванням містить у своєму складі екстрат канабісу,масою 0,4611,фрагмерти форльгового паперу,що містять нашарування канабіноїду в малій кількості,речовина рослинного що є наркотичним засобом - накабіс,масою 26.1562 гр, матеріальний носій нформації MSDHC з об ємом інформації 1,92 Gb,матеріальний носій інформації диск №8Т - знищити. Мобільний телефон марки «NOKIA» -105 зі стартовим пакетом мобільного оператора «Лайф» - повернути власнику

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 460 грн.80 коп та 921 грн.60 коп. за проведення судово-хімічної експертизи код доходів 24060300,р/р 31419544700005,код банку37999680,МФО 851011,УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 30 /тридцяти/ днів з моменту його проголошення,а ОСОБА_2 з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: