Вирок № 57413680, 06.04.2016, Старобільський районний суд Луганської області

06.04.2016

ЄУН 431/407/16-к

Справа 1-кп/431/69/2016 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

прокурора Жадан О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, заміжній, раніше не судимій, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично мешкає за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Роздольне, вул. Гагаріна, 16,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування встановлено, що 14 листопада 2015 року, більш точного часу розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 знаходилась за місцем свого проживання, за адресою: Старобільський район, с. Роздольне, вул. Гагаріна, 16, де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення ввіреного та залишеного їй на тимчасове зберігання майна, а саме ковдри синього кольору з намальованим рожевими лебедями, яке на праві власності належить ОСОБА_2. Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що вдома окрім неї нікого не було і за її протиправними діями ніхто не міг спостерігати, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_1 таємно викрала вищевказану ковдру, вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи складає 190 гривень 00 копійок, спричинивши тим самим ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму. Привласнивши, таким чином викрадене майно, ОСОБА_1 розпорядилася ним на власний розсуд.

28 січня 2016 року між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення. При цьому між сторонами визначена міра покарання.

У подальшому згідно положень ст.ст.291, 474 КПК України обвинувальний акт з угодою про примирення було спрямовано до суду.

Прокурор не заперечував щодо укладання угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив, що дійсно викрав ковдру синього кольору з намальованими рожевими лебедями. Просив затвердити укладену між ним та потерпілим 28 січня 2016 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.

Суд переконався у добровільності укладення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 угоди. Вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи, що угода про примирення від 28 січня 2016 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне з набранням вироку чинності речовий доказ: ковдру синього кольору з малюнком у вигляді рожевих лебедів, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_2, залишити у користуванні власника ОСОБА_2

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 28 січня 2016 року.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити її покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.

Речовий доказ: ковдру синього кольору з малюнком у вигляді рожевих лебедів, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_2, залишити у користуванні власника ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 ід номер НОМЕР_1 в дохід держави, за проведення судово-товарознавчої експертизи від 26.01.2016 р. № 19\113\9-4\33-21е в кримінальному провадженні 537,60 грн. Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 3116115700331, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід номер 37858396.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов