Справа № 428/4458/16-ц
Провадження №2/428/1171/2016
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказаний позов позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини..
З позовної заяви вбачається, що спірним обєктом нерухомого майна є: квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до юрисдикції Артемівського районного суду м. Луганська.
Таким чином, вищевказана позовна заява підлягає розгляду Білокуракинським районним судом Луганської області на підставі та в порядку, визначеному Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ та Розпорядженнями Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, від 12.09.2014 року № 29/0/38-14, від 08.12.2014 року № 56/0/38-14.Вищезазначеним Законом регламентовано порядок забезпечення розгляду справ, підсудність яких було змінено у звязку із проведенням антитерористичної операції. Цей порядок передбачає як розгляд та вирішення справ по суті, так і розгляд усіх інших процесуальних питань, з якими законодавство повязує реалізацією громадянами права на доступ до суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, у звязку з чим підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно квитанції № 25 від 07.04.2016 р., яка додана до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.. Приймаючи до уваги вимоги ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп..
Керуючись ст.ст.114, 115, п. 4, ч. 3 ст. 121, 208-210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, повернути позивачу.
Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Луганськ, кв. Луганський, 17/32, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕМ 217932, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 18.06.1999 року, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 551(пятсот пятдесят одна грн..) 20 коп. згідно квитанції № 25 від 07.04.2016 р. у філії Луганського обласного управління ТВБВ 10012/08 р.м. 50, на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030001).
Розяснити позивачу, що він має право звернутися до належного суду з відповідною позовною заявою.
Копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. Д. Скочій
Судове рішення № 57413361, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/4458/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: