Ухвала суду № 57412874, 01.04.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
428/3962/16-к
Номер документу
57412874
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2821/2016

Справа № 428/3962/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Осика М.І., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 42013030370000087 від 03.07.2013 року старшим слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Осика М.І. та погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Наконечниковою Я.С. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Осика М.І., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Наконечниковою Я.С., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013030370000087 від 03.07.2013 року, за ознаками складів злочинів, передбаченого ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.358, ч.3, 4 ст.190 КК України, за фактом того, що 03 липня 2013 року до прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області звернувся громадянин ОСОБА_3 з заявою про те, що колишній директор ПП «Укрбудпостач і К» ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 шляхом зловживання службовим становищем директора юридичної особи - приватного підприємства, у червні 2012 року підробили договір уступки боргу ТОВ «Неон», чим завдали значної матеріальної шкоди підприємству ПП «Укрбудпостач і К».

Так, 04 квітня 2015 року до Сєвєродонецького МВ ГУМВСУ звернувся директор ПП «Укрбудпостач і К» ОСОБА_3 з заявою відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який у січні 2013 року, діючі на користь ОСОБА_7 та маючі умисел на заволодіння на його користь майном ПП «Укрбудпостач і К», виготовив та надав до Сєвєродонецького міського суду підроблену довіреність від імені звільненого 30 серпня 2012 року з посади директора ОСОБА_4, як повноважного директора підприємства, відповідно до якої ОСОБА_6 набув право представляти інтереси підприємства. 09 січня 2013 року, використавши повноваження згідно довіреності під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_6 було отримано рішення Сєвєродонецького міського суду щодо придбання ОСОБА_7 права власності на майно підприємства з остаточною вартістю 182 799,44 грн., чим підприємству спричинено майнову шкоду на вказану суму.

Також, 04 квітня 2015 року до Сєвєродонецького МВ ГУМВСУ звернувся директор ПП «Укрбудпостач і К» ОСОБА_3 з заявою відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який 05 квітня 2013 року, діючі на користь ОСОБА_7 та маючі умисел на заволодіння на його користь земельною ділянкою, що належить ПП «Укрбудпостач і К», виготовив та надав до Сєвєродонецького міського суду підроблені мирову угоду та заяву про визнання мирової угоди від імені звільненого 30 серпня 2012 року з посади директора ОСОБА_4, як повноважного директора підприємства. 05 квітня 2013 року, використавши вказані підроблені документи під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_6 було отримано рішення Сєвєродонецького міського суду щодо придбання ОСОБА_7 права власності на земельну ділянку яка перебувала у власності підприємства та мала вартість 4 364 501, 16 грн., чим підприємству спричинено майнову шкоду на вказану суму.

В ході провадження досудового розслідування за вказаним фактом, виникла необхідність у встановленні або спростуванні факту представництва інтересів ПП «Укрбудпостач і К» та ОСОБА_7 однією ж тією особою, що в свою чергу може вказувати на наявність попередньої змови між ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Зазначені факти відображені в документах (довіреностях), які в свою чергу перебувають в матеріалах реєстраційної справи ПП «Укрбудпостач і К» (код 33871256), яка на теперішній час знаходиться в Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 13.

Оскільки, як зазначає слідчий в своєму клопотанні, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ПП «Укрбудпостач і К», які перебувають у володінні Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції за вищевказаною адресою, а також отримати можливість їх тимчасового вилучення.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Осика М.І., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Наконечниковою Я.С. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП України у Луганській області Осика М.І. тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 13, до оригіналів матеріалів реєстраційної справи ПП «Укрбудпостач і К» (код 33871256) з подальшою можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57412874 ?

Документ № 57412874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57412874 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57412874 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57412874, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 57412874, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57412874 відноситься до справи № 428/3962/16-к

Це рішення відноситься до справи № 428/3962/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57412871
Наступний документ : 57412876