Ухвала суду № 57412530, 27.04.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2016 року Провадження №2/425/378/16

Справа №425/1422/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, поділ майна подружжя, -

встановив:

26 квітня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити частки в спільно нажитій квартирі АДРЕСА_1.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України. Так, у відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що вона одночасно містить вимоги майнового та немайнового характеру:

-Про розірвання шлюбу;

-Стягнення аліментів на дитину;

-Поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і поділ майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору становить за подання до суду:

-Позовної заяви про розірвання шлюбу 0,4 розміри мінімальної заробітної плати; про поділ майна при розірванні шлюбу 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень, що не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру вимог про поділ майна подружжя квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Всупереч п.п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначає ціни позову.

Отже, ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме зазначити ціну позову та доплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, тобто: сплатити окремо за вимоги майнового характеру 1 відсоток ціни позову (але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 4134,00 гривень), та надати до суду оригінал платіжного документу про таку сплату.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 31211206700071, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Крім того, відповідно до пунктів 5 та 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_1 в своїй позовні заяві не викладає обставини, якими вона обґрунтовує вимоги про стягнення з відповідача аліментів на дитину й про поділ спірної квартири та не зазначає докази, що підтверджують обставини наявності у сторін спільної дитини, з ким з батьків проживає дитина, перебування у власності сторін спірної квартири, придбання її в період шлюбу чи за спільні кошти сторін тощо, також не зазначені підстави для звільнення від доказування цих обставин, якщо такі є.

ОСОБА_1 слід виправити вищезазначені недоліки позовної заяви. При виправленні цих недоліків слід врахувати положення ст. 120 ЦПК України, відповідно до яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Отже, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, визначитися зі змістом позовних вимог, оформити позовну заяву конкретизувавши позовні вимоги, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування тощо.

Відсутність викладення обставин. якими позивач обґрунтовує свої вимоги позбавляє суд можливості з'ясування фактів і відповідних ним правовідносин, суті спору між сторонами, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, який передбачений в ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Увідповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює ОСОБА_1, якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки позовної заяви, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, поділ майна подружжя залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова