Постанова № 57412380, 11.04.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/779/16-п

провадження № 3/415/195/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, являючись особою, у відношенні якої ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2015 року встановлено адміністративний нагляд, 06 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин не з'явився на реєстрацію до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Леніна, 71 в період часу з 08 години до 13 години, 15 лютого 2016 року о 23 годині 00 хвилин та 17 лютого 2016 року о 22 годині 15 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п.п.1, 3 встановлених відносно нього обмежень, і, відповідно, правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, визнав та пояснив, що ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2015 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. 06 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин не з'явився на реєстрацію до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Леніна, 71 в період часу з 08 години до 13 години, тому що про необхідність зявлятися на реєстрацію забув, 15 лютого 2016 року о 23 годині 00 хвилин та 17 лютого 2016 року о 22 годині 15 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, тому що треба було вийти з квартири у справах. Свою провину усвідомив, зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

З ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2015 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1, строком на 1 рік, встановлено адміністративний нагляд та обмеження, а саме:

з'являтися на реєстрацію до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області (місто Лисичанськ, вулиця Леніна, 71) в першу суботу кожного місяця, в період часу з 08 години до 13 години,

заборони відвідувати кафе, ресторани, а також, інші місця, де спиртні напої реалізовуються на розлив,

заборонити вихід (за місцем проживання) із квартири АДРЕСА_1 з 21 години до 05 години наступного дня (крім випадків виходу на роботу),

заборонити залишати межі (району) міста Лисичанська Луганської області за приватними справами без отримання дозволу керівництва Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Із рапортів старшого інспектора Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2 та реєстраційних листків у відношенні ОСОБА_1 вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, відповідно до встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, зобовязаний явкою на реєстрацію до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, 1-й суботи кожного місяця, у період часу з 08 до 13 години, а також, те, що останній 06 лютого 2016 року не з'явився на реєстрацію до кабінету №59 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, по вулиці Леніна, 71, міста Лисичанська й 15 лютого 2016 року о 23 годині 00 хвилин та 17 лютого 2016 року о 22 годині 15 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.187 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1. не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

В якості обставини, що згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше скоїла злочин.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, і, разом з тим, має постійне місце проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, в повному обсязі визнав свою провину, відповідно для себе зробив належні висновки і свою провину усвідомив, і, одночасно, враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також, беручи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, в тому числі, враховуючи і відсутність тяжких наслідків від скоєного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.187 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП,судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.187 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.І. Суббота