Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1157/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.
Справа № 383/1457/15-ц Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
25.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
22 квітня 2016 року вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано квитанцію про сплату судового збору на суму 535 грн. 92 коп.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 31 травня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Карпенко
Судове рішення № 57412328, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1457/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: