Ухвала суду № 57412318, 27.04.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.04.16

Справа № 401/3630/16-ц; 2-п/401/11/16

УХВАЛА

про повернення позову

27 квітня 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., при прийнятті заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з позовом про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 15 березня 2016 року позовна заява була залишена без руху, та направлена заявнику за адресою вказаною в заяві.

Заявнику надавався строк для усунення недоліків протягом п»яти днів, з дня отримання ухвали суду, оскільки в заяві вбачаються порушення вимог ст.119, 120 ЦПК України.

До суду 27 квітня 2016 року повернувся конверт з поштовою відміткою «За закінченням строку зберігання». Отже заявник, в установлені судом строки, не усунув недоліки вказані в ухвалі, а тому відповідно до ч.1, ч.2ст. 121 ЦПК Українивказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки ним не усунуті відповідно до ухвали суду від 15 березня 2016 року, вказані недоліки.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2