YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Апеляційний суд Кіровоградської області

Ухвала суду № 57412312, 24.02.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

24.02.2016

Номер справи

404/3793/14-ц

Номер документу

57412312

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/60/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дьомич Л. М.

УХВАЛА

24.02.2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Дьомич Л.М.

суддів: Голованя А.М.; Єгорової С.М.

з участю секретаря: Діманової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна, витребування особистого майна і майна дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна .

У лютому 2015 року ОСОБА_6, яка представляє інтереси ОСОБА_4 звернулася в суд із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного нажитого майна подружжя, а саме процесора вартістю з урахуванням зносу 7 934,00 грн.; мякого куточка Байрон М вартістю 7 803,00 грн.; ламінату (38 кв.м.) вартістю 4 549,00 грн.; підложки Еко (5 кв.м) вартістю 460,00 грн.; полотно дверне 17 ст. венге вартістю 4 843,00 грн.; полотно дверне 17 ст. венге вартістю з урахуванням зносу 1 614,00 грн.; лиштви венге вартістю 852,00 грн.; стійки коробки венге вартістю 1 599,00 грн.; форми для випікання вартістю 124 грн.; сковороди вартістю 135,00 грн.; сковороди теракота вартістю 210,00 грн.; форми для випічки вартістю 45 грн.; шумовки вартістю 41 грн.; лопатки вартістю 41 грн.; половника вартістю 41 грн.; пароварки TEFAL вартістю 391,00 грн.; мясорубки ZELMER вартістю 489,00 грн.; чайника SATURN вартістю 169,00 грн.; мікрохвильової печі SAMSUNG вартістю 479,00 грн.; ноутбука ACCER вартістю 2 880,00 грн.; комплекта столового (скатерка та 6 серветок) вартістю 200,00 грн.; два покривала вартістю 600 грн.; тремпелей для одягу вартістю 83 грн.; настільної лампи вартістю 253 грн.; подушку вартістю 255 грн.; підставку під ялинку вартістю 85,00 грн.; набору іграшок для ялинки вартістю 198 грн.; постільної білизни євро вартістю 560,00 грн.; покривала вартістю 200 грн.; ножа керамічного 20,5см вартістю 53,00 грн.; двох решіток для грилю вартістю 163 грн.; ікони вартістю 219 грн.; ікони з бурштину вартістю 275 грн.; ноутбука Lenovo вартістю 2 616,00 грн.; меблів для спальні (береза) вартістю 6 800,00 грн.; матраца ОСОБА_7 (ортопедичний) вартістю 950,00 грн.; набору столових приборів Vitesse вартістю 550,00 грн.; комплекта меблів - стінка для кімнати (береза) вартістю 4 320,00 грн.; комплекта меблів для прихожої (береза) вартістю 3 264,00 грн.; шкафа навісного (комплект) білий вартістю 1 280,00 грн.; стола (ДСП) вартістю 400,00 грн.; набору кастрюль Vitesse вартістю 650,00 грн.; набору ножів Vitesse вартістю 199,00 грн.; набору досточок Vitesse вартістю 144,00 грн.; набору кухонного Vitesse (6 предметів) вартістю 180,00 грн.; набору сковорідок Vitesse вартістю 300,00 грн.; набору кухонного Vitesse (6 предметів) вартістю 245,00 грн.; комплекта постільної білизни (ТАС) вартістю 195,00 грн.; комплекта постільної білизни (ТАС) вартістю 210,00 грн.; металевої конструкції (балкон) вартістю 6 680,00 грн. Загальна вартість яких становить 67 083,00 грн.

В обґрунтування вимог зазначила, що з 06 лютого 2007 року сторони перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда 02 червня 2014 року. За час спільного проживання ними придбано майно і яке бажає поділити за запропонованим нею порядком.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_6, яка представляє інтереси ОСОБА_4, у звязку з не погодженням бувшого чоловіка з вартість нажитого в період шлюбу майна з урахуванням його зносу, а рішенням суду першої інстанції встановлений факт його набуття, заявлено клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:

Яка ринкова вартість майна, що знаходиться у квартирі № 37, розташованій по проспекту Правди, 8, к. 1, в м. Кіровограді, а саме:

1.Процесору придбаного 27 грудня 2013 року (колір чорний, матеріал метал у поєднанні з пластиком).

2.Мякого куточку «Байрон М» придбаного 26 серпня 2013 року (назва загальної тканини женева плейп 06+, назва компонуючої тканини женева флауерс 08, колір тканини сірий, підлокотники матеріал ДСП, колір темно-коричневий). Провід АППВ 3х2,5 (колір- білий).

3. Ламінату (38 кв.м.) придбаного 04 січня 2012 року (колір - білий).

4. Підложки Еко (5 кв.м) придбаної 04 січня 2012 року (колір - прозоро-білий).

5. Полотно дверне 17 ст. венге придбаного 04 січня 2012 року (матеріал дерево; колір темно-коричневий)

6. Полотно дверне 17 ст. венге придбаного 04 січня 2012 року (матеріал дерево; колір темно-коричневий).

7. Лиштви венге придбаного 04 січня 2012 року (матеріал дерево; колір темно-коричневий).

8. Форми для випікання придбаної 12 липня 2013 року (колір темно сірий, матеріал алюміній з тефлоновим покриттям).

9. Сковороди придбаної 12 липня 2013 року (колір чорний, матеріал алюміній з тефлоновим покриттям).

10. Сковороди теракоти придбаної 12 липня 2013 року (колір зовні чорний, колір в середині - теракотовий, матеріал алюміній з керамічним покриттям).

11.Форми для випічки придбаної 12 липня 2013 року (колір темно-сірий, матеріал алюміній з тефлоновим покриттям).

12. Шумовки придбаної 12 липня 2013 року (колір чорний, матеріал пластик).

13. Лопатки кухонної придбаної 12 липня 2013 року вартістю 41 грн., що підтверджується чеком (колір чорний, матеріал пластик).

14. Половника кухонного придбаного 12 липня 2013 року (колір чорний, матеріал пластик).

15. Пароварки TEFAL придбаної 10 листопада 2012року (колір білий, матеріал пластик, чаші прозорий пластик).

16. Мясорубки ZELMER придбаної 10 листопада 2012 року (колір білий, матеріал пластик + алюміній).

17. Чайника SATURN придбаного 10 листопада 2012 року (колір білий, матеріал пластик).

18. Мікрохвильової печі SAMSUNG придбаної 10 листопада 2012 року (колір білий, матеріал пластик).

19. Ноутбука ACCER придбаного 15 червня 2009 року (колір темно-сірий, матеріал пластик).

20. Комплекту столового (скатерка та 6 серветок) придбаного 02 січня 2014 року (колір шампань, матеріал бавовна + поліестер, з мереживом кольору шампань).

21. Покривала на двоспальне ліжко придбаного 02 січня 2014 року (кольору бєж з візерунками).

22. Покривала на двоспальне ліжко придбаного 02 січня 2014 року (кольору бєж з візерунками).

23.Тремпелей для одягу придбаних 02 січня 2014 року (колір ольха, матеріал дерево, метал).

24.Настільної лампи придбаної 02 січня 2014 року (колір рожево-білий, матеріал натуральна сіль).

25.Подушки придбаної 21 грудня 2013 року (колір білий, матеріал бавовна, наповнювач халафайбер, дихаюча).

26.Підставки під ялинку придбаної 21 грудня 2013 року (колір зелений, матеріал метал).

27.Набору іграшок для ялинки придбаного 21 грудня 2013 року (колір синій з візерунками, матеріал скло).

28.Постільної білизни євро придбаної 21 грудня 2013 року (колір шампань з червоними трояндочками, матеріал сатин).

29. Покривала на дитяче ліжко придбаного 21 грудня 2013 року (кольору сірий з візерунками, матеріал бавовна + поліестер).

30. Ножа керамічного 20,5см придбаного 21 грудня 2013 року (колір чорний, матеріал ручка бакелітова, лезо керамічне).

31. Двох решіток для грилю придбаних 22 грудня 2012 року (колір метал, ручка дерево, корпус метал).

32.Ікони образу Пресвятої Богородиці Семистрільна» придбаної 25 січня 2013 року (рамка дерево, колір світлий )

33.Ікони з бурштину образу Пресвятої Богородиці придбаної 25 січня 2013 року (рамка пластик покритий золотими візерунками, матеріал бурштин, полотно).

34. Ноутбука Lenovo придбаного 10 листопада 2012 року (колір темно-сірий, матеріал пластик).

35. Меблів для спальні (береза) придбаних в березні 2007 року (колір корпус темне дерево, фасад біла береза, матеріал - ДСП).

36. ОСОБА_7 (ортопедичний) придбаного в березні 2007 року (колір білий з візерунками ВЕЛАМ, матеріал бавовна).

37.Набору столових приборів Vitesse (ложки, вилки, ножі, чайні ложечки, ополоник, лопатка на 12 персон) придбаного в лютому 2008 року (у валізі зі світлого дерева, колір металік з золотими візерунками, матеріал нержавіюча сталь).

38.Комплекту меблів стінка для кімнати (береза) придбаного в березні 2007 року (колір корпус темне дерево, фасад біла береза, матеріал - ДСП).

39. Комплекту меблів для прихожої (береза) придбаного в лютому 2012 року (колір корпус темне дерево, фасад біла береза, матеріал - ДСП).

40. Шкафу навісного (комплект) білий у ванну кімнату придбаного в грудні 2008 року (колір білий лаковий, матеріал ДСП).

41. Столу (ДСП) - придбаного в грудні 2013 року (стіл книжка розкладний, колір темне дерево, матеріал ДСП).

42.Набору каструль Vitesse 6 штук придбаного в лютому 2008 року (колір металік, матеріал нержавіюча сталь, кришка, матеріал скло, колір блакитний).

43. Набору ножів Vitesse 5 шт і ножиці придбаного в лютому 2008 року (підставка колір світлий, матеріал дерево, ручка матеріал дерево, колір темно-коричневий, лезо нержавіюча сталь 18/10).

44.Набору досточок Vitesse 4 штуки придбаного в лютому 2008 року (колір світлий, матеріал дерево, ручка - нержавіюча сталь).

45. Набору кухонного Vitesse (6 предметів ополоник, лопаточка, шумовка, ложка велика, вилка велика) придбаного в лютому 2008 року (колір металік, матеріал нержавіюча сталь, ручки бакелітові, підставка пластик чорний і прозорий).

46.Набору сковорідок Vitesse 2 штуки придбаного в лютому 2008 року (колір чорний, матеріал алюміній з антипригарним покриттям, кришка, матеріал скло, ручки бакелітові).

47. Набору кухонного Vitesse (6 предметів часничниця, ложка для морозива, відкривала, ніж для піци, горіходавка, лопаточка) придбаного в лютому 2008 року (колір металік, матеріал нержавіюча сталь).

49.Комплекту постільної білизни (ТАС) придбаного в грудні 2007 року (колір світло-зелений з бузковими візерунками, матеріал сатин).

50. Комплекту постільної білизни (ТАС) придбаного в грудні 2007 року (колір темний шоколад з візерунками м»яти, матеріал сатин).

51. Металевої конструкції (балкон) придбаної в серпні 2008 року (профіль металопластик, колір білий, однокамерне скло, бокові вікна затоновані з вулиці).

На підставу доведеності наявності майна, що підлягає поділу і стосовно якого заявлено про призначення експертизи, ОСОБА_4 надає документальні підтвердження: квитанції про оплату цього майна (т. 1а.с. 121-136;137-159;183), покази свідків, фотознімки. Вказує про відповідність цих доказів положенням ст.ст. 57, 59 ЦПК і зазначає, що суд першої інстанції погодився з її доводами, встановив факт придбання спірних речей. Сторона відповідача за зустрічними вимогами заперечує щодо обґрунтованості вимог в цій частині, вказавши про недоцільність призначення експертизи.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 143, ч.1 ст. 144 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

З урахування зазначеного та з метою повного і обєктивного зясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, оскільки зясування ринкової вартості вищевказаних речей, які є предметом поділу майна подружжя з урахуванням їх зносу, потребує спеціальних знань в галузі товарознавчих досліджень.

Доручити проведення експертизи, зазначеній стороною відповідача експертній установі Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судової експертизи (вул. Волкова, 2 м. Кіровоград).

Згідно до ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна, витребування особистого майна і майна дитини судово-товарознавчу експертизу.

Проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судової експертизи (вул. Волкова, 2 м. Кіровоград), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість майна, що знаходиться у квартирі № 37, розташованій по проспекту Правди, 8, к. 1, в м. Кіровограді, а саме: