КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/844/15-ц
Провадження № 2/391/366/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2016 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
головуюча суддя Мумига І.М.,
за участю секретаря Качинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2015 року за позовом органу опіки і піклування Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_4 про тимчасове вилучення дітей без позбавлення батьківських прав, а саме допущено технічну помилку та просила вказати в резолютивній частині рішення повністю ім»я та по батькові дитини не Ю.В., а ОСОБА_5 та в частині стягнення аліментів, починаючи стягувати аліменти не з 28.04.2016 року, а з 28.04.2026 року стягувати з ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, оскільки не можливо виконати рішення суду в частині стягнення аліментів.
Заявниця та представник третьої особи в судове засідання не з»явились, але надали до суду заяви від 27.04.2016 року про розгляд справи без їх участі заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.
Позивач та відповідач в судове засідання не з»явились, хоча повідомлялися належним чином, телефонограмою від 25.04.2016 року. Про причини не явки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2015 року, ухваленому у справі за позовом органу опіки і піклування Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_4 про тимчасове вилучення дітей без позбавлення батьківських прав задоволено та:
- тимчасово вилучено дітей без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати їх для опікування органу опіки і піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області.
- стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (вул. Черняховського, 12, с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до 27.04.2026 року, а починаючи з 28.04.2016 року стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, тобто до 09.10.2030 року на їх особистий рахунок в Державному Ощадному банку України до досягнення дітьми повноліття і допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Із матеріалів цивільної справи, а саме з копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 5) вбачається, що дата народження дитини 27.04.2008 року, тобто повноліття йому виповнюється 27.04.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити повністю.
Виправити описку в рішенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2015 року за № 391/844/15-ц року у справі за позовом органу опіки і піклування Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_4 про тимчасове вилучення дітей без позбавлення батьківських прав.
Викласти резолютивну частину рішення про стягнення аліментів в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (вул. Черняховського, 12, с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2015 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до 27.04.2026 року, а починаючи з 28.04.2026 року стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, тобто до 09.10.2030 року на їх особистий рахунок в Державному Ощадному банку України до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 5 днів з дня її отримання.
Суддя____
Судове рішення № 57412214, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/844/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: