Рішення № 57411700, 20.04.2016, Яремчанський міський суд

Справа № 354/592/14-ц

Провадження по справі № 2/354/199/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Грицюк М.В.

з участю: відповідачки ОСОБА_2

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу запозовом Публічного акціонерного товариства Альфа -Банк до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором №490067727 від 07.05.2008 року,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-Банк» (надалі Банк) звернувся з позовом доОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490067727 від 07.05.2008 року.

Позовні вимогимотивує тим, що відповідно до договору №490067727 від 07.05.2008 року позичальник ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 18172,20 доларів США. Відповідно до умов договору позичальник ОСОБА_3 зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши позичальнику ОСОБА_3 кредит у сумі 18172,20 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника ОСОБА_3 В порушення умов договору позичальник ОСОБА_3 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 11517,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 136531,00 грн., за відсотками 2767, 57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 32 808,47 грн.; по неустойці в межах строку позовної давності 617679,51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В забезпечення виконання зобовязань позичальника ОСОБА_3 07.05.2008 року позивач та відповідачка ОСОБА_2 уклали договір поруки №490067727-П. Відповідно до умов договору поруки відповідачка ОСОБА_2 як поручитель поручилася за виконання позичальником обовязків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Відповідно до умов договору поруки, поручитель ОСОБА_2 відповідає перед банком в тому ж обсязі, що і боржник. На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 525, 526, 549, 553, 554, 623, 624, 625 Цивільного кодексу України позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідачки ОСОБА_2 як поручителя на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 787018,98 грн. заборгованості за кредитним договором №490067727 від 07.05.2008 року та 3 654,00 грн. судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача ПАТ « Альфа-Банк» не з'явився, про час і місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи у всіх судових засіданнях без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. Зазначене клопотання подано представником позивача ОСОБА_4 на підставі довіреності від 29.08.2013 року. Факт закінчення повноважень представника за довіреністю не зумовило втрату юридичної сили клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. В клопотанні представник зазначив, що позовні вимоги Банк підтримує в повному обсязі. Тому справу слід розглянути у відсутності представника Банку згідно поданої заяви.

Відповідачка ОСОБА_5, заперечуючи позовні вимоги пояснила, що рішенням Яремчанського міського суду від 20.05.2015 року її позов до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки від 07.05.2008 року задоволено, визнано припиненою поруку за договором поруки №490067727-П від 07.05.2008 року, укладеним між нею та ЗАТ «Альфа-Банк» для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 перед ЗАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором 490067727 від 07.05.2008 року. Рішення набрало законної сили. У звязку із визнанням припиненим договору поруки в задоволенні позову просить відмовити.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з аналогічних підстав. Крім того зазначає, що рішенням третейського суду з нього стягнуто заборгованість за кредитном договором, рішення було звернене до виконання і він передав Банку заставне майно на погашення заборгованості в 2010 році. Важає, що в 2010 році від погасив заборгованість за кредитним договором, з того часу жодних претензій з боку Банку до нього не було, а тому позовні вимоги вважає безпідставними.

Суд, заслухавши відповідачку, третю особу, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» ( правонаступником якого є ПАТ "Альфа-Банк") та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №490067727, згідно якого позичальник ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 18172,20 доларів США терміном до 07.05.2014 року. Відповідно до умов договору позичальник ОСОБА_3 зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Пунктом 2.3. кредитного договору встановлено строк виконання основного зобов'язання - 07.05.2014 року. Згідно п.6.1. кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником ОСОБА_3 будь-яких обов'язків, встановлених кредитним договором , в тому числі затримання сплати частини кредиту та\або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, ПАТ «Альфа-Банк» має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

07.05.2008 року в забезпечення виконання зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором між ЗАТ «Альфа-Банк» та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490067727-П, відповідно до якого у випадку невиконання боржником ОСОБА_3 своїх обов'язків за кредитним договором ОСОБА_2, як поручитель, відповідає перед ЗАТ «Альфа-Банк» у тому ж обсязі, що і боржник відповідач ОСОБА_3

Як встановлено, рішенням Яремчанського міського суду від 20.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки від 07.05.2008 року позов задоволено, визнано припиненою поруку за договором поруки №490067727-П від 07.05.2008 року, укладеним між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 перед ЗАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №490067727 від 07.05.2008 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.08.2015 року рішення Яремчанського міського суду від 20.05.2015 року залишено без змін, отже рішення Яремчанського міського суду від 20.05.2015 року набрало законної сили 05.08.2015 року.

В зв'язку з припиненям договору поруки всі права та обов'язки сторін за цим договором слід вважати припиненими, а відтак припинився обов'язок поручителя ОСОБА_2 нести солідарну відповідальність перед кредитором разом із боржником за основним зобов'язанням.

Отже, в задоволенні позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» до поручителя ОСОБА_2 слід відмовити у зв'язку з припиненням правовідносин за договором поруки та права позивача як кредитора на задоволення своїх вимог за рахунок поручителя.

На підставі ст.ст. 16, 553, 559,598 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

в позові Публічного акціонерного товариства Альфа -Банк до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором №490067727 від 07.05.2008 року відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.04.2016 року.

Суддя: ОСОБА_1