Рішення № 57411333, 29.06.2012, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-578/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 червня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Керніцького 1.1.,

секретаря - Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування боргу за спожиту електричну енергію,-

встановив:

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Долинський РЕМ» на р/р № 260333017677 в Долинському відділенні «Ощадбанку», МФО 336503, Код ЄДРПОУ 20551587 613,45 грн. загальної заборгованості за спожиту електроенергію. Стягнути з відповідача витрати в сумі 214,60 грн. по оплаті судового збору на р/р 260093027677 в Волинському відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 20551587.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до "Правил користування електричною енергією для населення" ( надалі ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № НОМЕР_2 "Прикарпаттяобленерго" в особі його філії " Долинський РЕМ" надає послуги з постачання електричної енергії гр. ОСОБА_2, жительці м. Долина вул. О.Грицей ( Ос. рахунок №23027606). Згідно п.42 .5 "Правил КЕЕ для населення" споживач ОСОБА_1 зобов'язана оплачувати за спожиту електроенергію, дотримуватись вимог нормативно- технічних документів. Споживач ОСОБА_1 не дотримується п. 42.5 «Правил користування електричної енергії для населення» та станом на час подання позовної заяви Споживач допустив заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 613,45 грн.,що підтверджується витягом з його особового рахунку. В зв'язку з неоплатою послуг боржнику неодноразово направлялись повідомлення про необхідність погашення боргу (копія повідомлення про наявність боргу від 30.03.2012 -додається) боржник з сумою боргу обізнаний, визнає його, однак борг не сплачує. В результаті систематичних неплатежів з боку споживачів та порушення режимів електроспоживання, не виконуються зобов'язання ПАТ

"Прикарпаттяобленерго" перед НЕК " Укренерго" з розрахунків за закуплену на оптовому ринку електроенергію. Стан, що склався, створює загрозу збереженню цілісності та забезпеченню надійного і ефективного функціонування об'єднаної енергетичної системи України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не прибула, звернулась в суд із заявою, де вказує, що заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить справу слухати в її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. С

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується особовим рахунком, довідкою № 55 про виникнення заборгованості за електроенергію по особовому рахунку № 23027606 ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, Долинським РЕМ ВАТ

«Прикарпаттяобленерго» присвоєно особовий рахунок № 23027606, заборгованість становить 613,45 гривень.

Згідно розрахунку боргу по особовому рахунку № 23027606 по акту про порушення загальна сума боргу становить 613,45 грн.

Як вбачається з попередження, розрахунку боргу по особовому рахунку № 2302'7606 на суму 613,45 грн., повідомлення про вручення поштового відправлення та квитанції позивач застосовував досудовий порядок врегулювання даного спору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач допустив заборгованість за спожиту електроенергію на суму 613,45 грн., проте заборгованість до сьогоднішнього дня не погасила, тому з ОСОБА_1 слід стягнути 613,45 гривні боргу, а позов задоволити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

РІШИВ:

Позов ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування боргу за спожиту електричну енергію задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ

«Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» 613,45 гривні (шістсот тринадцять гривень 45 копійок) заборгованості за спожиту та недовраховану електроенергію, які перерахувати на р/р 260333017677 в Долинському відділенні «Ощадбанку», МФО 336503, код ЄДРПОУ 20551587.

Стягнути з Г опцій ОСОБА_4 на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» 214,60 (двіста чотирнадцять) гривень судового збору, які перерахувати на р/р 260023027677 в Долинському відділенні «Ощадбанку» МФО 336503, код ЄДРПОУ 20551587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

\

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано- Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя