Постанова № 57410977, 19.02.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
216/1018/16-к
Номер документу
57410977
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1018/16-к

Номер провадження у суді 1-кс/216/437/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., за участю:

секретаря судового засідання Буданцевої О.А.

слідчого Шамрая Д.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шамрая Д.А. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040230000671 від 10 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

До Криворізького відділу поліції ГУНП Дніпропетровській області від Управління захисту економіки Дніпропетровської області ДЗЕ надійшли матеріали у відношенні посадових осіб відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області та Широківської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області.

Встановлено, що посадові особи відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області порушуючи вимоги постанови КМУ № 749 від 18.08.2010 «Про затвердження Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці» та постанови КМУ № 1021 від 19.09.2009 «Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі», ЗУ «Про землеустрій», постанови КМУ № 1420 від 23.12.2009 «Деякі питання реалізації статті 186-1 Земельного кодексу України» та Земельного кодексу України незаконно погодили проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок приблизною площею 3 300 га. у постійне користування КП Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство «Широківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області.

В свою чергу, посадові особи Широківської районної державної адміністрації порушуючи вимоги земельного законодавства незаконно у 2012 році винесли розпорядження про передачу земельних ділянок приблизною площею 3 300 га. у постійне користування КП Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство «Широківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області.

В ході подальшого досудового розслідування на адресу КП Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство «Широківське» було надано запит щодо отримання документів підтверджуючих ведення сільськогосподарської діяльності та взагалі документації підтверджуючої отримання права власності на вищезазначену земельну ділянку але останні відмовились від надання відомостей посилаючись на норми КПК України які регулюють тимчасовий доступ до речей і документів.

На даний час є підстави вважати, що документація яка крайнє необхідна слідству для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, може знаходитись за місцями мешкання співробітників КП «Широківське».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Орган досудового розслідування дійшов висновку, що в ході досудового слідства зібрані достатні дані які вказують на те, що за місцем мешкання колишнього директора КП Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство «Широківське» (ЄРДПОУ 36729713), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись речі та документи які свідчать про здійснення протиправної діяльності.

19.02.2016 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шамрай Д.А., звернувся до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання колишнього директора КП Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство «Широківське» (ЄРДПОУ 36729713), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване метою відшукання і вилучення речових доказів по справі, а саме: комп'ютерної техніки яка використовується для складання договірних, фінансово - господарських, оперативних документів, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення, документів що підтверджують придбання, походження та якість сільськогосподарських товарів, інженерного обладнання та устаткування, що використовувалось під час обробітку земельних ділянок, відомостей щодо придбання та подальшої реалізації товарно - матеріальних цінностей та товарів, чернетки, записи щодо договірних відносин з іншими суб'єктами господарювання, які на договірних відносинах здійснюють обробіток земельних ділянок або надають послуги з обробітку, декларацій зі сплати земельних податків орендної плати, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню з моменту реєстрації підприємства.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимогам ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення, а також встановлення розшукуваних осіб.

За приписами ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшуківані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У підтвердження вчинення вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування надані протоколи допиту свідків та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно

З урахування зазначених обставин,слідчий суддя дійшов висновку про те, що з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, може бути здійснено шляхом проведення обшуку за місцем мешкання колишнього директора КП Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство «Широківське» (ЄРДПОУ 36729713), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1, метою відшукання та вилучення, комп'ютерної техніки яка використовується для складання договірних, фінансово - господарських, оперативних документів, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення, документів що підтверджують придбання, походження та якість сільськогосподарських товарів, інженерного обладнання та устаткування, що використовувалось під час обробітку земельних ділянок, відомостей щодо придбання та подальшої реалізації товарно - матеріальних цінностей та товарів, чернетки, записи щодо договірних відносин з іншими суб'єктами господарювання, які на договірних відносинах здійснюють обробіток земельних ділянок або надають послуги з обробітку, декларацій зі сплати земельних податків орендної плати, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню з моменту реєстрації підприємства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем за місцем мешкання колишнього директора КП Широківської районної ради Дніпропетровської області «Сільськогосподарське підприємство «Широківське» (ЄРДПОУ 36729713), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1, метою відшукання та вилучення, комп'ютерної техніки яка використовується для складання договірних, фінансово - господарських, оперативних документів, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення, документів що підтверджують придбання, походження та якість сільськогосподарських товарів, інженерного обладнання та устаткування, що використовувалось під час обробітку земельних ділянок, відомостей щодо придбання та подальшої реалізації товарно - матеріальних цінностей та товарів, чернетки, записи щодо договірних відносин з іншими суб'єктами господарювання, які на договірних відносинах здійснюють обробіток земельних ділянок або надають послуги з обробітку, декларацій зі сплати земельних податків орендної плати, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню з моменту реєстрації підприємства.

Проведення обшуку доручити слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шамрай Дмитру Андрійовичу.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 19 березня 2016 року.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шамраю Д.А. оригінал ухвали про надання дозволу на проведення обшуку для пред'явлення, а копію ухвали - для вручення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57410977 ?

Документ № 57410977 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57410977 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57410977 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57410977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57410977, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 57410977, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57410977 відноситься до справи № 216/1018/16-к

Це рішення відноситься до справи № 216/1018/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57410973
Наступний документ : 57410980