Ухвала суду № 57410943, 16.02.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8352/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/677/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ОСОБА_3 мешкає в місті Кривому Розі по вулиці Хібінська, будинок 8. Сім'я складається з однієї особи. Нарахування за спожитий газ не сплачувались у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті в сумі 10541,11 грн. Відповідачу за період з 01.10.2011 року по 01.10.2015 року було поставлено природного газу на загальну суму 8341,88 грн. Відповідач за вказаний період сплатив 1264,33 грн. В результаті чого у боржника виникла заборгованість в сумі 7077,55 грн. 04.06.2015 року між ПАТ "Криворіжгаз" та відповідачем було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 1152594, згідно п. 25 величина заборгованості станом на 01.06.2015 року становить 5019,68 грн. 04.02.2015 року споживач був попереджений про заборгованість у сумі 4636,16 грн. та припинення газопостачання у разі несплати заборгованості протягом 10 днів. 18.03.2015 газопостачання на газові прилади споживача було припинено через несплату заборгованості, про що був складений акт. 02.04.2015 року газопостачання було знову припинено у зв'язку з заборгованості в сумі 5019,68 грн. та було складено акт-претензію з приводу самовільного підключення шляхом зриву пломби з вхідного крану, опломбованого раніше газопостачальною організацією, та був нарахований матеріальний збиток в сумі 2057,87 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7077,55 грн, витрати від інфляції у розмірі - 2998,19 грн., 3% річних - 465,38 грн., а також судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач визнав позов частково, а саме ОСОБА_3 визнав заборгованість за період з 01.10.2011 року по 01.10.2015 року у розмірі 1816,05 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та обєктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

За приписами ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При цьому згідно розяснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 2 постанови від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням встановлених у справі обставин суд дійшов висновку, що спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, що регулюють питання виконання зобовязань.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, який мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Хібінська, будинок 8, користується послугами позивача і є споживачем природного газу, має абонентську книжку по розрахункам за спожитий газ, на його імя відкрито особовий рахунок № 1152594.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Між позивачем та відповідачем 04.06.2015 року було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 1152594 (а.с. 21-24). Відповідно до п. 25 даного договору розмір пільги ОСОБА_3 становить 50%, що підтверджується документом Н-165106 (а.с. 23).

З розрахунку, наданого позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості відповідача ОСОБА_3, яка за період з 01.10.2011 року по 01.10.2015 року складає 1816,05 грн. (а.с. 5 - 7).

Отже суд вважає, що обставини порушення оплати за спожитий природний газ є доведеними частково, внаслідок чого позивач отримав право на відшкодування завданих йому збитків в судовому порядку.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позивачем було поставлено споживачу природний газ, проте відповідачем плата за користування природним газом здійснена не в повному обсязі, внаслідок чого з відповідача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.10.2011 року по 01.10.2015 року у розмірі 1816,05 грн.

В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 втрат від іфляції та 3 % річних суд вважає можливим відмовити у зв'язку з тим, що позивачем не було надано розрахунок вказаних сум за кожний період виникнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

За приписами частини 1 статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення з позовом) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже з урахуванням часткового задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 209,84 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, статтями 525-526 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 1, АБ "Кліринговий Дім", рахунок НОМЕР_1, МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.10.2011 року по 01.10.2015 року у розмірі 1816,05 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 05 копійок).

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 1, АБ "Кліринговий Дім", рахунок НОМЕР_1, МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397) судовий збір у розмірі 209,84 грн. (двісті дев'ять гривень 84 копійки).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Р.О. Кузнецов