Єдиний унікальний номер (справа №) 216/802/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/345/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за участю:
секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,
слідчого Гончаренко Т.В.
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3В,про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040230000649 від 04.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
04.12.2015 року до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація від міжрайонного відділу №3 управління захисту економіки в Дніпропетровській області стосовно посадових осіб відділу освіти виконкому Інгулецької районної в місті ради, які вступивши в злочинну змову з посадовими особами ТОВ «БМК Спецбуд» (код ЄДРПОУ 39617837) протягом вересня-листопада 2015 року, здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення ремонту освітніх закладів, підпорядкованих відділу освіти виконкому Інгулецької районної в місті ради.
Після проведення комплексу робіт по ремонту КЗШ № 102, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Сонячна, 10, сторонами було підписано акти прийому-передачі форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві дані, щодо фактично виконаних обємів ремонтних робіт, а також використаного покрівельного матеріалу, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
В ході досудового слідства встановлено, Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 13.08.2015 між відділом освіти Інгулецької районної у місті ОСОБА_1 ради в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ «БМК СПЕЦБУД» в особі директора ОСОБА_5, укладено договір №081012 на проведення поточного ремонту мякої покрівлі КЗШ № 102, на загальну суму 99806,25 грн. Після проведення комплексу вищевказаних робіт, сторонами було підписано акти виконаних робіт форми КБ-2в за жовтень 2015 року. За виконання вищевказаних робіт на розрахунковий рахунок ТОВ «БМК СПЕЦБУД» № 26002455008505 відкритий в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, замовником робіт було перерахованого бюджетні кошти, згідно умов договору.
Також, в ході досудового розслідування, встановлено, що 13.08.2015 між відділом освіти виконкому Інгулецької районної в місті ради в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ «БМК Спецбуд» директора ОСОБА_5, договір № 081011 на проведення ремонту ДНЗ № 141, договір № 081007 на проведення ремонту ДНЗ № 101, договір № 081005 на проведення ремонту КЗШ № 99, договір № 081004 на проведення ремонту КДНЗ № 132. Після проведення комплексу робіт, сторонами було підписано акти прийому-передачі форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві дані, щодо фактично виконаних обємів ремонтних робіт, а також використаного покрівельного матеріалу, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги, що реєстраційна справа юридичної особи ТОВ «БМК СПЕЦБУД» (код ЄДРПОУ 39617837) в яких містяться відомості про обставини кримінального правопорушення та можуть мати значення для встановлення істини у справі, можуть перебувати за місцем знаходження у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, місцем знаходження якої є адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, пр. ім. газети «Правда», 42, необхідні для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами встановити зазначені обставини, з метою досягнення ефективності досудового розслідування та запобігання загрозі зміни або знищення вказаних документів, а також для встановлення фактичного місце розташування ТОВ «БМК Спецбуд» (адже, при неодноразовому відвідування юридичної адреси місце розташування ТОВ «БМК Спецбуд», а саме: м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, 3А, було встановлено, що за місцем реєстрації ТОВ «БМК Спецбуд» підприємницьку діяльність не здійснює).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, місцем знаходження якої є адреса: .Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, пр. ім. газети «Правда», 42,
11.02.2016 до Центрально- Мыського районного суду м. Кривошо Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетрвоській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: реєстраційна справа юридичної особи ТОВ «БМК СПЕЦБУД» (код ЄДРПОУ 39617837) в яких містяться відомості про обставини кримінального правопорушення та можуть мати значення для встановлення істини у справі
Клопотання вмотивоване тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, місцем знаходження якої є адреса: .Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, пр. ім. газети «Правда», 42,, та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України відповідним оперативним підрозділам у кримінальному провадженні № 12015040230000649 від 04.12.2015 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій, завірених належним чином, реєстраційні справи юридичної особи ТОВ «БМК СПЕЦБУД» (код ЄДРПОУ 39617837).
Зобов'язати посадових осіб Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 16 березня 2016 року.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для предявлення, а копію для вручення посадовим особам Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, місцем знаходження якої є адреса: .Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, пр. ім. газети «Правда», 42
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 57410784, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/802/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: