Постанова № 57410442, 26.04.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/912/16-п

Провадження №3/190/75/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя Пятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з П»ятихатської виправної колонії УДПтС України в Дніпропетровській області №122 відносно:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в

м.Дніпропетровську, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 в

м.Дніпропетровську

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..188 КУпАП,-

встановив:

08.04.2016 року о 14 год. 10 хв., ОСОБА_2, знаходячись на території П»ятихатської ВК-122, яка розташована в с.Красноіванівка П»ятихатського району Дніпропетровської області під час надання тривалого побачення із засудженим ОСОБА_3, серед вмісту продуктів та речей приховала від догляду при спробі передати засудженому заборонені для передачі предмети, а саме : мобільний телефон марки Nokia, модель 5800d-1, ІМЕІ:353382/04/970931/9, без сім карти, музичні наушники до телефону, шнур для підзарядки мобільного телефону. В результаті ретельного огляду 4-х упаковок томатної пасти «Чумак» серед їхнього вмісту, приховано від огляду сухі дріжджі загальною вагою 100 гр..

ОСОБА_2, для розгляду справи по суті до суду не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

ВинаОСОБА_2,підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушення серії ДН №000001 від 08.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП, тобто здійснила незаконну передачу заборонених предметів особі, яка утримується в установі виконання покарання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, суд вважає, що ОСОБА_2, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляду попередження з конфіскацією заборонених предметів, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нею нових адміністративних порушень.

Відповідно до ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 188, 283-284 КУпАП , суддя,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Мобільний телефон марки «Nokia», модель 5800d-1, ІМЕІ:353382/04/970931/9, музичні наушники до телефону, шнур для підзарядки мобільного телефону та сухі дріжджі загальною вагою 100 грамів конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області КЕКД 22030101, р/р 31213206700261, МФО банку 805012, ОКПО 37989321).

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд .

Копію постанови направити ОСОБА_2.

Суддя