Ухвала суду № 57410251, 01.04.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1970/16-к

1-кс/214/496/16

У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - слідчого судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

прокурора - Дикого Д.П.,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12016040750000483 прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Диким Денисом Павловичем клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, слідчим відділом Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040750000483 за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами шляхом обману.

В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію, з приводу того, що фахівець централізованої бухгалтерії відділу освіти Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_2, використовуючи свої владні повноваження, як голова тендерного комітету відділу освіти Саксаганської районної у місті ради, надає перевагу певним учасникам конкурсних торгів на виграш у вказаних торгах, серед яких є фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), а також, окрім зазначеного, схиляє директорів шкіл району на упереджене ставлення до продукції, яку до вказаних закладів постачає ТОВ «АСКЕНТ - КР» (код 38254742).

Окрім того, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користуються оператором мобільного зв'язку «Київстар» та використовують абонентські номери НОМЕР_2, НОМЕР_3 відповідно.

У зв'язку із вказаним, у органів прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у ПрАТ «Київстар» (м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та пояснив, що вказаний захід є крайнім та найбільш ефективним, у зв'язку із тим, що іншим способом отримати необхідну інформацію, немає можливості. Разом з тим, інформація, яка міститься у вказаного оператора, є важливою для подальшого повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, оскільки вона може використовуватись у вказаному кримінальному провадженні як речовий доказ, та у сукупності з іншими речовими доказами відігравати велике значення. Окрім цього, інформація котра знаходиться у ПрАТ «Київстар» та доступ до якої необхідно отримати необхідна з метою проведення подальших гласних слідчих (розшукових) дій, а також не гласних слідчих (розшукових) дій, встановлення місця знаходження вказаних абонентів у певний період часу, їх з'єднання з іншими особами, а також з метою встановлення інших осіб, які також можуть бути причетні до вказаного правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Згідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання є охоронюваною законом таємницею, доступ до даної інформації відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 159-166, 309, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дикого Дениса Павловича задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг - (Абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року по сьогоднішній день з абонентським номером НОМЕР_2, який перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг - (Абонент Б) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 року по сьогоднішній день з абонентським номером НОМЕР_3, який перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А, Б);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А та Б унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з'єднання абонента А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) (без розкриття їх змісту), ММS (мультимедійні повідомлення) (без розкриття їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот) (без розкриття їх змісту), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та Б;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А та Б .

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов'язковому виконанню.

Слідчий суддя В.В. Попов.