г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1169/15-к
Номер провадження 1-в/213/101/16
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.,
за участю: секретаря Стаматової А.В.,
прокурора Густякова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі подання начальника Інгулецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області /надалі Інгулецького РВ КВІ/ майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відповідно вироку суду у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Новомалинівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 30.09.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.289 ч.2 КК України до 5-и років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст.75 КК України - іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2016 року начальник Інгулецького РВ КВІУДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_2 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2015 року засуджений за ст.289 ч.2 КК України до 5-и років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України - іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, та у відповідності зі ст.76 КК України нього було покладено обовязки: періодично зявлятися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.
06.11.2015 року ОСОБА_2 був взятий на облік до КВІ Інгулецького району, 10.11.2015 року зявився за викликом до КВІ, де під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, письмово був попереджений за наслідки порушення порядку та ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків, а саме про те, що іспитовий строк може бути скасований з направленням до місць позбавлення волі відповідно до вироку суду. ОСОБА_2 під розпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ і призначено днем явки перший та третій вівторок кожного місяця, з 09.00 до 13.00 години, та він також був попереджений про необхідність явки до КВІ, та необхідність повідомлення КВІ у разі зміни місця проживання.
Втім, 17.11.2015 року та 01.12.2015 року засуджений ОСОБА_2 для реєстрації до КВІ не зявився, також не зявився за викликами 23.11.2015 року та 04.12.2015 року. 23 листопада 2015 року з метою встановлення причин неявки ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на реєстрацію до КВІ, було опитано гр. ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Остання пояснила, що бачила ОСОБА_2 20.11.2015 року біля підїзду будинку, він вживав спиртні напої. Причини неявки засудженого до КВІ встановити не вдалося. 07 грудня 2015 року ОСОБА_2 зявився до КВІ та йому було винесено перше офіційне попередження щодо допущених порушень порядку та умов відбування покарання та відібрано пояснення, де він зазначив, що 17, 23 листопада, 01 та 04 грудня 2015 року до КВІ не зявився без поважних причин, а також змінив місце проживання без відома працівників КВІ Інгулецького району, і в період з 11 по 27 листопада 2015 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків, де допомагав по господарству. 07.12.2015 року на підставі ст.13 КВК України ОСОБА_2 було змінено періодичність днів явки на реєстрацію до 3-х разів на місяць в перший, другий та третій вівторок кожного місяця.
Незважаючи на це, 15.12.2015 року, а також 05, 12 та 19 січня 2016 року засуджений ОСОБА_2 знов не зявився до КВІ в дні реєстрації, а 28.12.15 року 06 та 15 січня 2016 року не зявився до КВІ за викликами.
15 січня 2016 року в телефонній розмові працівника КВІ з матірю засудженого ОСОБА_4 було зясовано, що її син ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 окремо від батьків, один, ніде не працює, періодично вживає алкогольні напої. Іноді син приїжджає до неї у с. у с.Новомалинівка Широківського району, в останнє вона бачила сина на початку січня 2016 року, пізніше звязок з ним не підтримувала, коли намагалася розшукати його за місцем проживання, довідалася від сусідів, що останній раз його бачили біля підїзду будинку за адресою: вул.27 Партзїзду,1, де він був зі своїм знайомим Добрановським, після чого ані ОСОБА_2, ані Добрановського на житловому масиві Інгулець не бачили.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 допустив дванадцять порушень порядку та умов відбування покарання без поважних причин до КВІ Інгулецького району, змінив місце проживання без повідомлення КВІ, та допустив шість неявок до КВІ в установлені дні реєстрації, тобто став на шлях злісного невиконання обовязків, покладених на нього судом, виявляє байдужість до подальшого відбування покарання.
Тому адміністрація КВІ і просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі згідно вироку суду стром на 5 років.
Представник Інгулецького РВ КВІ про дату та час розгляду подання повідомлений своєчасно, до суду не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Прокурор подання Інгулецького РВ КВІ щодо скасування у відношенні ОСОБА_2 іспитового строку з направленням до місць позбавлення волі, підтримав, просить задовольнити, оскільки засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обовязки, без поважних причин неодноразово не зявлявся до органу КВІ на реєстрації та за викликами, його місце знаходження на цей час невідомо.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2В 30.09.2015 року засуджений вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення полі без конфіскації майна, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців /а.с.4,5/.
10.11.2015 року ОСОБА_2 зявився за викликом до Інгулецького КВІ, де під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ 2 рази на місяць 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, та був попереджений про необхідність явки до КВІ, та необхідність повідомлення КВІ у випадку зміни місця проживання /а.с. 6,8,9/.
Після неявки ОСОБА_2 до КВІ в установлений день реєстрації 17.11.2015 року на його адресу 23.11.2015 року було направлено виклик до Інгулецького РВ КВІ на 23.11.2015 року /а.с.14/, після неявки за викликом 23.11.2015 року працівниками КВІ було перевірено місце проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1, та зясовано, що за цією адресою він не зявляється з 20.11.2015 року /а.с.15/.
В установлений день реєстрації 01.12.2015 року та за викликом на 04.12.2015 року Баспалько до КВІ знов не зявився, а при явці 07.12.2015 року надав пояснення, що не зявлявся на реєстрацію до КВІ без поважних причин, що тимчасово проживав у батьків в с. Новомалинівка, допомагав їм по господарству /а.с.18/, був офіційно попереджений про наслідки порушень порядку та умов виконання покладених судом обовязків /а.с.19/. Того ж дня ОСОБА_2 змінили дні явки на реєстрацію з двох до трьох разів на місяць, а саме у 1-й, 2-й та 3-й вівторок кожного місяця /а.с.20/.
Втім, 15.12.2015 року, 05.01.2016 року, 12.01.2016 року, 19.01.2016 року, 02.02.2016 року, 09.02.2016 року, 16.02.2016 року, 01.03.2016 року, 09.03.2016 року, 15.03.2016 року ОСОБА_2 до КВІ не зявився, що підтверджується листком реєстрації /а.с.21, 46/
Також ОСОБА_2 28.12.15 року 06.01.2016 року, 15.01.2016 року не зявився до КВІ за викликами без поважних причин.
Після надходження до суду подання адміністрації Інгулецького РВ КВІ про скасування іспитового строку, в судові засідання, призначені на 12.02.2016 року, 03.03.2016 року, ОСОБА_2 не зявився, його привід в судове засідання на 05.04.2016 року не виконаний, згідно наданому суду рапорту Інгулецького ВП КВП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, з долучених до рапорту пояснень гр. ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2 біля 3-х місяців не зявляється за місцем реєстрації /а.с.51,52/.
Відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання також підтверджується наданими суду матеріалами на виконання постанови про його привід в судове засідання, призначене на 21.04.2016 рок, в тому числі поясненнями батька засудженого - ОСОБА_5 та довідкою голови ОК «Житлово-будівельного кооперативу «Інгулець-13» /а.с.55-57,70-73/.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 злісно порушує порядок відбування покарання з випробуванням: на час розгляду подання має дванадцять неявок на реєстрацію без поважних причин: 17.11.2015 року, 01.12.2015 року, 15.12.2015 року, 05.01.2016 року, 12.01.2016 року, 19.01.2016 року, 02.02.2016 року, 09.02.2016 року, 16.02.2016 року, 01.03.2016 року, 09.03.2016 року, 15.03.2016 року; та пять неявок до КВІ за викликами: 23.11.2015 року. 04.12.2015 року, 28.12.15 року, 06.01.2016 року, 15.01.2016 року, має офіційне попередження за неявку на реєстрацію від 07.12.2015 року, змінив місце проживання без дозволу працівників Інгулецького РВ КВІ, приховує своє нове місце проживання, та його неявки мають систематичний та безперервний характер, що свідчить про те, що він став на шлях злісного невиконання обов'язків, покладених на нього судом, виявляє байдужість до відбування покарання, схильний до скоєння повторного злочину.
Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши висновок прокурора, який вважає за необхідне скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_2, оголосивши його у розшук, оскільки є підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, суд вважає, що подання адміністрації КВІ підлягає задоволенню, оскільки на цей час місце проживання ОСОБА_2 не відомо, а щоб встановити його місцезнаходження необхідно оголосити його у розшук, та при встановленні місця перебування ОСОБА_2 обрати засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Оскільки за місцем реєстрації та останнього місця проживання засуджений ОСОБА_2 не проживає, фактичне його місце перебування на цей час не відомо, то його необхідно оголосити в розшук, а при встановленні його місця перебування та затриманні, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому суд враховує особу засудженого, який схильний до скоєння кримінальних правопорушень, що він засуджений за скоєння тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, переховується від органів КВІ та суду, не працює, постійних джерел доходів не має, на шлях виправлення не став.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 183, 395, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8, звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2015 року, та направити ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30 вересня 2015 року, строком на 5 /пять / років позбавлення волі.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який народився у с.Новомалинівка Широківського району Дніпропетровської області, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.
При встановленні місця знаходження ОСОБА_2 та його затриманні, обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з дня його затримання.
Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбутого покарання період тримання його під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, відповідно до ст.72 ч.5 КК України - з 21.05.2015 року по день винесення вироку - 30.09.2015 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Виконання ухвали покласти на Інгулецьке відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали невідкладно повідомити Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу та Інгулецький РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області.
Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя Т.Ю. Макарова
Судове рішення № 57409589, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1169/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: