справа №176/1793/15-ц
провадження №2-п/176/2/16
у х в а л а
19 квітня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши в м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї документи, -
ВСТАНОВИЛА :
18.04.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з відповідачів на користь позивача було стягнуто 88958 грн. 23 коп. в рахунок заборгованості по кредитному договору.
Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України оскільки заявник не додав копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів для другого відповідача по справі.
Як встановила ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовються правила ст. 121 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121, ч. 4, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення у ній недоліків, який складає п»ять днів з дня отримання нею зазначеної ухвали та розяснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон
Судове рішення № 57409528, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1793/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: