Ухвала суду № 57409275, 18.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/5440/16-к

провадження № 1-кс/201/3301/2016

УХВАЛА

18 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотлубей М.М., погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 Скалецьким В.А., про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 16.02.2016 року до Жовтневого ВП ДВП ГУНП надійшла заява від представників ПАТ КБ «Приватбанк» розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Н. Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, про те, що у період часу з 02.01.2014 року по 22.05.2014 рік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., шахрайським шляхом за допомогою послуги «Екстренні гроші» з банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк» незаконно отримав грошові кошти. Сума збитків встановлюється.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040650000702 від 17.02.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування було допитано свідка заступника керівника Бізнесу платежів та переказів по інноваційним проектам ПАТ КБ «ПриватБанку»(далі Банк) ОСОБА_4, який зазначив, що послуга "Екстренні гроші" відноситься до Бізнесу платежів та переказів ГО та реалізована в Банку в 2011 році на підставі вимог Наказу N PR-2011-208. 22.09.2014 р. провідним спеціалістом з бухгалтерського контролю та технології обліку ГО ОСОБА_5 було виявлено, що кредитовий оборот за рахунком НОМЕР_4 "Прийом платежів Безконтактний инстерфей" через який працює послуга «Екстренні гроші» не повною мірою перекриває дебетовий. Про що ОСОБА_5 направлено на ім'я ОСОБА_4 службову записку №6999761 про усунення порушення роботи рахунку НОМЕР_4, послуги "Екстрені гроші". Після цього, ОСОБА_4 було ініційовано проведення перевірки кількості знять коштів з банкоматів за 1 кодом Департаментом досліджень і нових технологій ГО, за результатам якої встановлено, що Банк поніс значні збитки. Департаментом досліджень і нових технологій ГО зроблені вибірки з логів наших серверів послуги, після чого вже можливо було оцінити масштаби шахрайства. Вивантаження логів здійснювали програмісти Департаменту досліджень і нових технологій ГО. Після аналізу та обробки ОСОБА_4 всіх отриманих даних по кількості несанкціонованих знять, підсумкові дані та вся зібрана інформація по даному факту були ОСОБА_4 передані в службу безпеки Банку.

Крім того, ОСОБА_4, та його підлеглим працівником ОСОБА_6 проведено аналіз несанкціонованих операцій з використанням послуги «Екстрені гроші» та карткових рахунків № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 клієнта Банку ОСОБА_3 Дана послуга надає можливість клієнту зняти з картки грошові кошти в банкоматі без наявності картки за унікальним кодом, який надається на одну транзакцію і надходить від Банк у вигляді смс - повідомлення на "фінансовий телефон клієнта" (вказаний клієнтом підтверджений телефон, за допомогою якого можуть проводитися фінансові операції). Послуга "Екстрені гроші" з використанням карткових рахунків № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у період з 01.08.2013 р. по 22.05.2014 р. замовлялась дзвінком клієнта зі свого номеру на телефон 3700 напрамку баготоканальний контактний центр Банку. Після чого банком у вигляді смс-повідомлення надсилається на той же "фінансовий телефон" клієнта унікальний вісьмизначний цифровий код отримання в банкоматі без наявності картки замовленої суми. Операції замовлення унікального коду та отримання коштів у банкоматі є окремими процесами. Технологією Послуги було передбачено, що унікальний код можна було використовувати тільки один раз і отримати по ньому грошові кошти тільки в одному банкоматі. На цьому етапі уразливість полягала в наступному: система одночасно обробляє усі запити на отримання коштів в одну одиницю часу з різних банкоматів по одному коду і завершує кожен запит успішно з видачею коштів в кожному банкоматі. Дана уразливість усунута шляхом обробки системою тільки одного запиту на отримання коштів в одну одиницю часу з різних банкоматів, відсікаючи всі інші запити на отримання коштів, що надійшли. Дана уразливість була усунена 03.10.14 р. Проведений аналіз операцій за послугою "Екстрені гроші" з використанням карткових рахунків № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у період з 01.08.2013 р. по 22.05.2014 р., показав, що після отримання власником картки смс від банку з унікальним кодом послуги, по одному унікальному коду проводилося дві операцій з отримання замовленої суми в подвійному розмірі в різних банкоматах з інтервалом декількох секунд, при цьому з рахунку клієнта Банком була списана тільки сума однієї операції, а з внутрішньобанківського рахунку була списана друга ідентична відповідно дублююча сума які видані банкоматами. У данному випадку, особа одночасно, перебуваючи біля двух різних поряд разташованих банкоматів синхронно з інтервалом декількох секунд вводила унікальний код, замовлений клієнтом, та таким чином, використовуючи вразливість, по одному унікальному коду отримання замовлених коштів у банкоматі без наявності картки за послугою «Екстренні гроші" здійснювала незаконні дублюючі операції по зняттю коштів, при цьому незаконно отримувала і привласнювала грошові кошти банку, чим заподіяло Банку прямий матеріальний збиток.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_5, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року по 30.06.2014 року.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме до документів які містять інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «МТС», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме інформації про зв'язок абонентів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_5, інформації про місце перебування абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів, відомостей щодо вхідних/вихідних дзвінків, текстів смс повідомлень у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року по 23 год. 59 хв. 30.06.2014 року.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12016040650000702, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Хотлубей М.М., тимчасовий доступ до документів, а саме до документів які містять інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «МТС», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме інформації про зв'язок абонентів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_5, інформації про місце перебування абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів, відомостей щодо вхідних/вихідних дзвінків, текстів смс повідомлень у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року по 23 год. 59 хв. 30.06.2014 року.

Виготовити, ПрАТ «МТС», на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Типи з'єднання абонентів «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, які знаходяться на території України та зв'язувалися у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року по 23 год. 59 хв. 30.06.2014 року.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Гончаренко