Ухвала суду № 57409101, 28.09.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3779/15-ц

Провадження № 2/209/1687/15

УХВАЛА

про відкриття провадження

"28" вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Міський коменрційний банк" до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ "Благовест" про стягнення заборгованості за кредитним договром, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товраиство "Міський комерційний банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ "Міський комерційний банк" заборгованітсь за кредитним договром № 992/980-ЮО від 20.06.2013 року в розмірі 2432102,37 грн, з яких: 1906303,34 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 24442,46 грн. - поточна заборгованість з відсотків, 207799,64 грн. - прострочена заборгованість з відсотків, 293556,93 грн. - пеня;

2. стягнути до Державного бюджету України з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Міський коменрційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром.

Призначити до судового розгляду на 10.00 годину 27 жовтня 2015 року.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - ТОВ "Благовест" також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.