Ухвала суду № 57408737, 01.04.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7154/16-ц

Провадження № 2-о/761/153/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області (далі – Заявник) 23 лютого 2016 року звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, особа щодо якої необхідно розкрити інформацію: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коста північ», яка обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю: Акціонерний банк «Південний».

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року, через невідповідність вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, заяву залишено без руху, для усунення недоліку.

Заявник у наданий йому строк недоліки не усунув.

Відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю – вважати неподаною і повернути Заявнику, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.

СУДДЯ :