Справа № 761/36116/15-ц
Провадження № 2/761/11060/2015
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІЛС ПЛЮС» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМАРКЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМЕРЕЖА», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТА ЕКСПЕРТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «БЕРЕГ» про зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки,
В С Т А Н О В И В :
Вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки заява не в повному обсязі оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в редакції від 01.09.2015 року (рахунок на сплату судового збору - 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, код платежу 22030001, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві).
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Попередньо ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218, 00 грн.
Яке вбачається з матеріалів справи позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_1 розробити бізнес-план спільної діяльності та вжити заходів щодо належного виконання сторонами обов'язків за Договором про спільну діяльність від 16.02.2015р. та стягнути з ТОВ «ФУДМАРКЕТ», ТОВ «ФУДМЕРЕЖА», ТОВ «АЛЬТА ЕКСПЕРТ» та ТОВ «ТОРІГВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «БЕРЕГ» суму неустойки.
Таким чином, спір, який виник між сторонами має одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана юридичною особою стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана юридичною особою стягується судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Враховуючи те, що заявник не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст.121 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ТОВ «ХІЛС ПЛЮС» строк для виправлення зазначеного недоліку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІЛС ПЛЮС» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМАРКЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМЕРЕЖА», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТА ЕКСПЕРТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «БЕРЕГ» про зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки, залишити без руху та надати строк для виправлення зазначеного в ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П.Романишена
Судове рішення № 57408653, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/36116/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: