Рішення № 57407985, 27.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
756/4523/16-ц
Номер документу
57407985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.04.2016 Справа № 756/4523/16-ц

Унікальний № 756/4523/16-ц

Провадження № 6/756/173/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Микитин О.С. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Подання обґрунтоване наступним.

Відділ ДВС Оболонського районного управління юстиції проводить примусове виконання наказу №910/27702/14 виданого Господарським судом м. Києва 20 лютого 2015 року про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь КММРВП КМО Українського товариства мисливців та рибалок борг у розмірі 307 586,93 грн.

Рішення суду боржником у добровільному порядку не виконується, борг не сплачується, боржник до відділу ДВС не з'являється.

Посилаючись на вимоги ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Головний державний виконавець надала до суду заяву про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити у зв'язку з наступним.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Матеріали, що додані до подання свідчать про те, що ФОП ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього згідно наказу суду, яке набрало законної сили та виконується в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання наказу суду не досягли бажаного результату, у зв'язку з чим суд вважає правильним вказане подання задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 27 Закону України «Про виконавче провадження, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань згідно наказу №910/27702/14 виданого Господарським судом м. Києва 20 лютого 2015 року про стягнення з з ФОП ОСОБА_3 на користь КММРВП КМО Українського товариства мисливців та рибалок борг у розмірі 307 586 (триста сім тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 93 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

Суддя І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57407985 ?

Документ № 57407985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57407985 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57407985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57407985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57407985, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57407985, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57407985 відноситься до справи № 756/4523/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/4523/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57407984
Наступний документ : 57408023