Справа № 752/2789/16-ц
Провадження № 2-о/752/136/16
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС в Дніпропетровської області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,-
в с т а н о в и в :
до провадження суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС в Дніпропетровської області про розкриття Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи – ТОВ «Агросфера».
Заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст. 288 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заявлені вимоги не потребують попередньої підготовки до судового розгляду, а тому проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 288, 289, 290 ЦПК України,-
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС в Дніпропетровської області, заінтересовані особи – юридична особа – ТОВ «Агросфера», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.
Призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 01 березня 2016 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 15).
Заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов’язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 57407333, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2789/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: