Ухвала суду № 57407294, 26.04.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1122/16

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 квітня 2016 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретаріОСОБА_4

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в с т а н о в и л а :

У вересні 2015 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за кредитним договором.

У січні 2016 року ОСОБА_7 подала до суду зустрічний позов до ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» до ОСОБА_6 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за кредитним договором та в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_7 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5», ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, при цьому суд не повно зясував усі фактичні обставини справи та не дослідив і не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, не сприяв повному, обєктивному та неупередженому її розгляду, просить його скасувати в частині відмови в задоволенні позову ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_5» та ухвалити в цій частині нове, яким позовні вимоги задовольнити. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року .

18 квітня 2016 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року і призначено апеляційний розгляд справи.

22 квітня 2016 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» звернувся до апеляційного суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Деснянський районний суд м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського 5-в.).

Зважаючи на клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5», положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечення проведення режиму відеоконференції на 18 травня 2016 року на 10 годин 30 хвилин.

Зобовязати представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Деснянського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, пр. Маяковського 5-в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :