Ухвала суду № 57406964, 12.11.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

Справа номер 712/14874/13к

Номер провадження 1кс/ 712/5566/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

на здійснення приводу

м. Черкаси 11 листопада 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №32013250000000008, клопотання про здійснення приводу ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС СУ ФР Головного управління Міндоходів у Черкаській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2.

В клопотанні зазначає, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Черкаській області розслідується кримінальне провадження №32013250000000008 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2013 за фактом умисного ухилення від сплати податків до державного бюджету службовими особи СВК «Колодиста Нива» (код ЄДРПОУ: 36779874) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи СВК «Колодиста Нива» (код ЄДРПОУ: 36779874), що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в період 2011-2012 років, перебуваючи на спеціальному режимі оподаткування, згідно з яким сума ПДВ, нарахована с/г підприємством на вартість поставлених ним сільськогосподарських товарів не підлягає сплаті до бюджету та повністю залишається в розпорядженні підприємства для відшкодування суми податку, сплаченої (нарахованої) постачальнику на вартість виробничих факторів, за рахунок яких сформовано податковий кредит, уклали з членами кооперативу договори на тимчасове безоплатне користування (оренду) та обслуговування великої рогатої худоби, та в подальшому фактично здійснювали лише закупівлю молока у населення для подальшої реалізації на переробні підприємства, що суперечить виконанню статутних завдань кооперативу, які передбачають виробництво (виготовлення молока) та відповідно до вище зазначених договорів право на отримання молока залишається за власниками корів-фізичними особами, які являються членами СВК «Колодиста Нива». В результаті неправомірного застосування пільги з податку на додану вартість службові особи СВК «Колодиста Нива» безпідставно занизили податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 820 216 грн.

Також, під час досудового розслідування було встановлено, що в період вищевказаних порушень, директором СВК «Колодиста Нива» являвся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, слідчий з ОВС СУ ФР Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_1 зазначив, що з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення даного правопорушення, необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_2, але на неодноразові виклики повістками від 12.09.2013 та 25.09.2013, останній не зявлявся та не повідомляв про поважні причини свого неприбуття на виклик слідчого.

У судовому засіданні слідчий з ОВС СУ ФР Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_1 клопотання про здійснення приводу ОСОБА_3 підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчий з ОВС СУ ФР Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_1, який просив задовольнити дане клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та доставити його до слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області, для проведення слідчих дій.

Виконання ухвали доручити слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області або співробітникам податкової міліції за його дорученням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Термін дії даної ухвали становить один місяць з моменту прийняття.

Слідчий суддя П.С. Грабовий