Рішення № 574069, 06.04.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2007 р.

Справа № 4/28-07-1053

Позивач: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Одеській області

Відповідач: ТОВ „Охорона-Комплекс-Котовськ

про стягнення 24706,80 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Мазуркевич Р.В. по довіреності

Від відповідача: Мокрий Р.В. по довіреності

СУТЬ СПОРУ: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Одеській області звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24706,80 грн..

Відповідач до суду відзив на позов не надав, тому справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2002 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Котовськ" (Замовник) та Управлінням Державної охорони при УМВС України в Одеській області (Виконавець) укладено Договір №М-3/463 "Про надання послуг" (далі - Договір).

Згідно з пунктом 2.1 зазначеного Договору Виконавець прийняв на себе зобов'язання щодо негайного виїзду та прибуття нарядів НМО Виконавця на об'єкти в м. Котовськ після отримання від Замовника інформації про спрацювання сигналізації на них, встановлення причин спрацювання сигналізації шляхом обстеження об'єктів і здійснення відповідних дій НМО в межах наданих законодавством України повноважень.

Пунктом 4.1 даного Договору (в редакції Додаткової угоди №3 від 06.10.2005 до Договору) визначено, що вартість утримання групи затримання в м. Котовськ становить 18095 грн. в місяць.

Вказаний вище Договір розірвано з 29 січня 2007 року, про що сторонами підписано відповідну Угоду від 23 січня 2007 року. В підписаному сторонами Акті про зняття охорони зазначено, що умови Договору виконано позивачем в повному обсязі.

Згідно з пунктом 3.1.4 Договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за вказаним Договором.

Пунктом 4.3 Договору встановлено, що оплата послуг Виконавця повинна проводитися авансовим платежем за три дні до закінчення звітного місяця. Внаслідок невиконання відповідачем цього пункту Договору, утворилася та на даний час залишається непогашеною заборгованість за грудень 2006 року -січень 2007 року на загальну суму 24706, 80 грн..

Таким чином, сума основного боргу за надані послуги складає 24706, 80 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 24706, 80 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з ТОВ „Охорона-Комплекс-Котовськ код 26274700 ( м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 74-А ) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Одеській області код 08596972 (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 70-А) код 30704295 заборгованість в розмірі 24706, 80 грн., державне мито 247,07 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118грн.

Рішення підписано 12.04.07р..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня підписання

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.