Ухвала суду № 57406837, 30.03.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2873/16-к

Провадження № 1-КС/711/796/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 березня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. за участю:

секретаря - Слабко Ю.М.

слідчого - Сирота П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Сирота П.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Протас І.О., внесене в кримінальному провадженні № 12016251010001033 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Сирота П.П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області Протас І.О., внесеним в кримінальному провадженні № 12016251010001033 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» Київстар, а саме: до інформації про зв'язок абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3, в тому числі з прив'язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження і координат, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаних абонентів та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00 год. 00 хв. 03.02.2016 року до 24 год. 00 хв. 04.02.2016 року з прив'язками до базових станцій, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

В обґрунтування клопотання вказує, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12016251010001033 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства в даному провадженні встановлено, що 04.02.2016 року близько 01 год. 10 хв. працівники бригади №29 швидкої медичної допомоги КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради» доставили до приймального відділення КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради» невстановлену особу жіночої статі у непритомному стані з тілесними ушкодженнями, яку вони виявили біля проїзної частини вулиці Рози Люксембург в місті Черкаси, навпроти заїзду на територію вказаного медичного закладу. У процесі проведення слідчих (розшукових) дій встановлено особу потерпілою, якою виявилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

За даним фактом 04.02.2016 року слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Супруном А.В. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.02.2016 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з'явився гр-н ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який пояснив, що близько 20.00-21.00 год. 03.02.2016 року він, разом зі своєю знайомою ОСОБА_3, на автомобілі НОМЕР_1 виїхав з міста Черкаси у місто Золотоноша Черкаської області вгості до свого дядька ОСОБА_6 Погостювавши у дядька, близько 00.00 год. 04.02.2016 року, він і ОСОБА_3 поїхали назад в місто Черкаси по автодорозі «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань». Коли вони вже перебували приблизно посередині між містом Золотоноша та поворотом до села Деньги Золотоніського району, ОСОБА_3, за своїм власним наполяганням, вийшла із салону автомобіля, а він сам поїхав далі у напрямку міста Черкаси. Від'їхавши від місця, де вийшла ОСОБА_3, на відстань 400-500 м, він розвернувся та поїхав у напрямку міста Золотоноша, щоб підібрати ОСОБА_3 Проїхавши у напрямку міста Золотоноша значно більшу відстань та не помітивши ОСОБА_3, він знову розвернувся і почав їхати у напрямку міста Черкаси, думаючи, що не помітив її або, можливо, та спустилась у кювет. Однак, вже рухаючись в напрямку міста Черкаси, він раптово виявив ОСОБА_3, яка стояла на смузі його руху, та скоїв на неї наїзд. Після наїзду він помістив ОСОБА_3 на заднє сидіння свого автомобіля та привіз до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради» в місті Черкаси, де передав медичним працівникам, а сам, перебуваючи стані стресу і не пояснивши обставин отримання потерпілою тілесних ушкоджень, поїхав додому. Відійшовши від стресу він вирішив з'явитись у поліцію та зізнатись в тому, що скоїв наїзд на ОСОБА_3, що і зробив.

09.02.2016 року ОСОБА_3, від отриманих травм, померла у нейрохірургічному відділенні КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», а тому 11.02.2016 року склад вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12016251010001033 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 121 на ч. 2 ст. 121 КК України.

10.02.2016 року, у процесі проведення слідчого експерименту, гр-н ОСОБА_5 вказав, що місцем вчинення ним наїзду на пішохода ОСОБА_3 є близько 2 км + 100 м авто дороги «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань» на території Золотоніського району Черкаської області.

19.02.2016 року до Черкаського відділу поліції надійшов лист із Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Черкаської області за вих. №911/20/3/03-2016 від 16.02.2016 року, згідно якого у період 03.02. та 04.02.2016 року відеокомплексами «Відеоконтроль-рубіж» не зафіксовано фактів проїзду автомобіля НОМЕР_1 у напрямку міста Золотоноша Черкаської області.

Отже, з викладеного вище випливає, що у слідства є достатньо підстав піддавати сумнівам правдивість показань гр-на ОСОБА_5 щодо місця та обставин нанесення ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3, які призвели до її смерті.

22.02.2016 року прокуратурою Черкаської області доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016251010001033 слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

23.02.2016 року, на підставі показань лікаря-судово-медичного експерта КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_7, гр-на ОСОБА_5 та інших матеріалів досудового розслідування, склад вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12016251010001033 перекваліфіковано з ч. 2 ст. 121 на ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідством встановлено, що станом на 03.02. та 04.02.2016 року, тобто на момент відбуття подій, пов'язаних із отриманням ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, гр-н ОСОБА_5 використовував абонентський номер оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4, а потерпіла ОСОБА_3 на то же час використовувала абонентський номер оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5.

А тому, з метою всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення достовірності перебування вище вказаних осіб, поблизу місця скоєння злочину та отримання у встановленому законодавством порядку доказів вчинення кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» про зв'язок абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 03.02.2016 року до 24 год. 00 хв. 04.02.2016 року.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ «Лайфселл» є той факт, що абоненти НОМЕР_2 та НОМЕР_3, отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв'язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ТОВ «Лайфселл», у якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації що містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій - зв'язку ТОВ «Лайфселл», а саме до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» про зв'язок абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3, надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, CMC повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалість, маршрути передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, котрими користувались абоненти, дані щодо місцезнаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив'язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження і координат за період часу з 00 год. 00 хв. 03.02.2016 року до 24 год. 00 хв. 04.02.2016 року з прив'язками до базових станцій необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати вказану інформацію іншим способом не можливо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ - 21673832), а саме: до інформація про зв'язок абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3, надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, CMC повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалість, маршрути передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, котрими користувались абоненти, дані щодо місцезнаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив'язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження і координат за період часу з 00 год. 00 хв. 03.02.2016 року до 24 год. 00 хв. 04.02.2016 року з прив'язками до базових станцій має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Сирота П.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Протас І.О., внесене в кримінальному провадженні № 12016251010001033 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області Сироті Петру Петровичу тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Амосова, буд. 12, а саме до інформації про зв'язок абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3, надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, CMC повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалість, маршрути передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, котрими користувались абоненти, даних щодо місцезнаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив'язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження і координат за період часу з 00 год. 00 хв. 03.02.2016 року до 24 год. 00 хв. 04.02.2016 року з прив'язками до базових станцій, з можливістю її вилучення.

Строк виконання ухвали - один місяць.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя В.М. Скляренко