Ухвала суду № 57406201, 27.04.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
567/358/16-ц
Номер документу
57406201
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/358/16-ц

УХВАЛА

27 квітня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120,235,247 ЦПК Українипри зверненні ОСОБА_1 до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою,

встановила :

ОСОБА_1 звернулася до Острозького районного суду із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим, мотивуючи свою заяву тим, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, який 14.12.2010 року було розірвано. Вказує, що згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.11.2003 р. ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім, та з часу ухвалення рішення ОСОБА_2 не зявлявся та місце його знаходження не відоме. Необхідність оголосити ОСОБА_2 померлим мотивує тим, що встановлення даної обставини необхідно їй для отримання виплат державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

Відповідно до ч.3ст. 235 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Заява подана без дотримання вимогст.235 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 235 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Всупереч зазначеним нормам, заявницею не зазначено заінтересованих осіб та у відповідності дост. 120 ЦПК Українине додано копію заяви з усіма доданими до неї документами у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до п.3 ч.2ст.234 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 247 ЦПК Українивизначені вимоги щодо змісту заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Зокрема, у заяві повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно п. 5 і 6 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення викладеного, заявниця не зазначає обставин, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 протягом зазначеного періоду, обставин, що загрожували смертю особи, що пропала безвісти, або обставин, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку та не зазначає доказів, що підтверджують такі обставини.

Крім того, заявниця не зазначає будь-яких доказів вживання заходів для встановлення місця знаходження ОСОБА_2, відносно якого ставиться питання про оголошення його померлим, зокрема не надано довідки з органів національної поліції про перебування в розшуку особи, щодо якої заявлено вимогу про визнання її померлою та результатів його здійснення; доказів відсутності відомостей про інше місце проживання ОСОБА_2 та відсутність його за останнім місцем проживання та реєстрації (актів обстеження, довідок, тощо), відомостей про склад його сімї та родичів; повідомлення відділу РАЦСУ про відсутність актового запису про смерть, що унеможливлює звернення суду до відповідних органів із відповідними запитами в порядку ст. 248 ЦПК України та встановлення наявність обставин, якими заявниця обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.3ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а відтак, керуючись ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у цьому Кодексі, залишає заяву без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим слід залишити без руху і надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1ст.121 ЦПК України,

ухвалила :

ОСОБА_3 Михайлівни про оголошення фізичної особи померлоюзалишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви- пять днів з дня отримання ухвали.

Розяснити заявниці, що у випадку неусунення вказаних в ухвалі недоліків впродовж наданого терміну, заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57406201 ?

Документ № 57406201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57406201 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57406201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57406201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57406201, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 57406201, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57406201 відноситься до справи № 567/358/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 567/358/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57377594
Наступний документ : 57406258