Справа №560/164/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого-судді: Оборонова І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання ОСОБА_1 та суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь від 30.11.2015 року в частині стягнення аліментів, державного мита та судових витрат з ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
До Дубровицького районного суду Рівненської області від ОСОБА_1 та суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь через головне територіальне управління юстиції у Рівненській області, надійшли клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь від 30.11.2015 року в частині стягнення аліментів, державного мита та судових витрат з ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 395 ЦПК України, на адресу ОСОБА_2, яка зазначена у клопотанні про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, судом було направлено повідомлення про надходження такого клопотання рекомендованим листом з повідомленням, однак даний конверт повернувся на адресу суду із відміткою, що ОСОБА_2 знаходиться у зоні АТО (а.с.11-12).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, рішенням суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь від 30.11.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 33% заробітку чи іншого доходу щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 11 травня 2015 року і стягуючи до повноліття дітей. Мінімальний розмір аліментів в місяць на одну неповнолітню дитину повинен складати не менше 75% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення.
Крім того, вказаним рішенням з ОСОБА_2 в дохід держави стягнуто 1358900 білоруських рублів державного мита та 31400 білоруських рублів витрат повязаних із розглядом справи.
Згідност. 292 ЦПК Українипитання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем (перебування) або місцезнаходженням боржника.
Відповідно п. 2 ч. 2ст. 396 ЦПК Україниу задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду може бути відмовлено, якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи.
Як вбачається із довідки №390 виданої 09.03.2016 року військовою частиною пп В4252, 07840179 Міністерства Оборони України, ОСОБА_2 в період з 31.01.2016 року по теперішній час безпосередньо приймає участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення Антитерористичної операції виконує службові (бойові) завдання у складі штабу Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області (а.с.13).
З урахуванням того, що боржник за адресою, вказаною у клопотанні, тимчасово не проживає, оскільки на даний час приймає безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області, у зв'язку з чим повідомити його про розгляд даного клопотання суд не має можливості, а тому в задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь від 30.11.2015 року, необхідно відмовити.
Керуючись ст.395,397 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь від 30.11.2015 року в частині стягнення аліментів, державного мита та судових витрат з ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 57406162, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/164/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: